历史吧 关注:4,089,118贴子:73,893,298

很多人说三国中蜀国被高估了,其实整个三国除了曹操都被高估了吧

只看楼主收藏回复

有很多人说,刘备 诸葛亮被高估了,历史上比刘备厉害的皇帝很多,历史上比诸葛亮内政厉害的名相也有不少, 我看那些人没必要反复强调这些事情,难道吴国的将领没被高估吗? 周瑜陆逊这些有歼灭几万人的会战的将领,即使放在南北朝也是一抓一大把,比如王镇恶,韦睿,裴邃,韦孝宽,段韶,这些南北朝将领哪个比周瑜陆逊差呢? 但他们的名气都没有周瑜陆逊大,这也不代表周瑜陆逊也被高估了吗?
五代十国杨行密,能力和孙权差不多,但是名气没有孙权大,不代表孙权也被高估了吗?
依我看三国除了最有实力的曹操以外,所有人都被高估了,谁也别笑谁才是应该的,不然就是双标,曹操才是名气最符合实力的


IP属地:广东来自Android客户端1楼2025-04-24 15:14回复
    差不多吧,毕竟三国整体名气太大,导致相比其他时代这个时代的人更容易出名


    IP属地:安徽来自Android客户端2楼2025-04-24 16:24
    回复
      广告
      立即查看
      孙权才是被低估的,刘禅是好皇帝。除此之外,其它都差不多。


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2025-04-24 16:25
      收起回复
        你之前ID叫岳阳楼吧应该


        IP属地:北京来自Android客户端4楼2025-04-24 16:59
        回复
          一个樊哙战绩就能压蜀汉一头


          IP属地:湖南来自Android客户端5楼2025-04-24 17:16
          收起回复
            除了王平,吕蒙,曹真,陈泰大部分被高估


            IP属地:湖南来自Android客户端6楼2025-04-24 17:17
            收起回复
              孙吴低估是相对于蜀汉来说的


              IP属地:四川来自Android客户端8楼2025-04-24 17:34
              回复
                其实可以看看唐朝排的武庙,唐看三国就和看魏晋南北朝一样,就是个普通的乱世。三国上榜的没比其他时代多。就一个普通的乱世时代,肯定不像一些人说的什么菜鸟互啄(唐排三国武庙没比其他时代少)但确实也没有什么猛人(有就统一了)


                IP属地:安徽来自Android客户端9楼2025-04-24 17:38
                收起回复
                  广告
                  立即查看
                  刘备“魅魔”这一方面是史书明确记载了的,并没有高估。刘备的军事水平本来评价也就不算高,肯定没有一流,二流还是有的。不过刘备对百姓这个,感觉确实高估了。
                  不过这是建立在我认为刘备是孙曹刘三人里综合水平最差的基础上。
                  孙权接的盘子确实很烂,最后也确实开疆拓土了,而且现在确实大家都诟病他孙十万。所以就算高估也高估的不多。
                  曹操我认为是三人里面综合能力最强的,现在主流评价也都是曹操能力最强吧?我个人认为曹操水平是除了大一统的开国皇帝外实力最强的一批了。


                  IP属地:浙江来自Android客户端10楼2025-04-24 17:39
                  收起回复
                    除了孙权、刘备、曹操很多确实被高估。
                    比如关羽肯定没有一流水平,军事水平个人认为略低于刘备
                    诸葛亮这个主要既能处理内政,打仗不弱(二流水平绝对有了)这样的人才本来就没多少。而且文章写得也好,在古人心中地位极高。但是问题是被神化了,按照神的标准来要求人,肯定高估的。
                    陆逊应该没有被高估,毕竟打得漂亮战太多了。


                    IP属地:浙江来自Android客户端11楼2025-04-24 17:44
                    收起回复
                      难道曹操没有高估?
                      官渡如果没有许攸估计就嘎了.宛城一炮害三贤.赤壁之战全责.打关中如果不是用计设计了韩遂.差点让马超弄了.更别提竟然被关羽吓得要迁都.
                      三国几乎所有的人物多数都高估了.在整体环境乱成那样的情况.完全占优势的曹操或者袁绍并没有完成统一.还有很多诸侯在时机到的时候.要么按兵不动.要么各种骚操作.
                      其实三国讲道德的诸侯还是太多.也许跟大汉这个制度有关.反而到两晋南北朝的时候反差感极大.道德一文不值.


                      IP属地:辽宁12楼2025-04-24 18:51
                      收起回复
                        曹操就是最被高估的那个,因为常常有人认为曹操内政水平高,实际上曹操的内政水平属于全史最低那一档


                        IP属地:湖北来自Android客户端13楼2025-04-24 19:54
                        收起回复
                          曹操更是被严重高估,其实北方都没能统一,青徐不臣辽东割据。真正统一北方得等曹丕了,曹操和秦始皇一样偷前后代功劳。


                          IP属地:四川来自Android客户端14楼2025-04-24 19:57
                          收起回复
                            得了吧,三国这群人的水平放南北朝就是小鸡仔曹刘孙在顺风局或者说看着必赢的局,都栽了。一个赤壁成就周郎,一个夷陵成就陆逊,一个把张辽送进武庙


                            IP属地:云南来自Android客户端15楼2025-04-24 19:58
                            收起回复