因为平衡左右信号分开，实际效果还是清晰一点，单端本质上L+和R+是过线圈后导通的，左右声道分开做的音效必会互相干扰，试一首孙燕姿的《神奇》其中有一段背景音是从左到右移动，再从右到左移动，那这段声音无论如何都是平衡强于单端，对齐音量abx也是平衡强 因为单端L+R+在G极导通，信号必定互相干扰而不是相互独立……如果4.4的单端，R-和L-分别在不同的地方接地，那单端确实还可以一战，但是无论如何需要TRRS四级插头，3.5做四级也行，反正三级的3.5就是在g级左右导通了……

至今还没有觉得那台万元内好听的4.4

平衡电压输出是单端的一倍，音量更大更好听，骗小白很好用

第一次看到a子这幅图的全图

底大一级压死人的hifi版本

在物理上客观就强点。在这么小的范围内，电磁互感格外明显，两根零线的话，就可以吧左和零搞在一起做屏蔽，右和零搞在一起，这样很简单就能削弱左右声道的干扰。

索尼罪大恶极，搞得百姓怨声载道.jpg

bd

我就听单端的

dap是从2.5的概念开始炒平衡的，但是晚于台机。这个鄙视链是从台机下放到dap的。
国内民用台机领域2012年前后开始卷平衡了，比如我记得那会金波初号耳放琥珀就强调全平衡甲类放大电路

我觉着跟苹果出AirPods带起取消3.5也有关系。以前还考虑兼容性，现在反正你常用设备都没3.5了，苹果能逼你买蓝牙，那我也能干脆就做4.4让你再买个前端