现在一堆人洗地的：你和他讨论证据，他们故意避开时间线，只说男方有拖拽、锁女方在房间等暴力行为；完全不提这些行为都是发生在事后，而且男方做完上述行为是下楼取车，接着送女方回家。淤青就不提了，很多人分析过，按逻辑推理淤青同样是事后的。根据这些行为，哪怕判男方寻衅滋事或强制猥亵，都不会那么大争议，判强奸就完全证据不足。从官方公布的案情，都完全看不出男方上述行为与强x有什么联系。

我来给分析一下情况：基于什么原因可能是婚前加价男方没同意，或者男方有性冲动女方没同意，总之然后俩人吵起来了，女的一生气就要走，和女的吵架都有一个共同点，女的容易应激，女的一般和男人争吵不了几句一生气就走都是女人基本操作，于是男的堵住门不让走，囍事弄成这样让别人看见笑话丢人，所以女的随手拿起火机就说不开门我就点窗帘了，男的也强硬的说你点一个试试，没想到女的真点了，男的看见真点着急眼了，于是上前去阻止灭火，女的趁机跑出去，男的灭了火也追出去抓住女的胳膊把她弄疼了，然后女的对他说再不松开就报警告你qj了，男的依然没有松，女的挣脱最后急眼报警qj了，我估摸着女的是一气之下报的qj，衙门人来了其实她也慌，报假警是要拘留的，只好硬着头皮说男的qj她，衙门来了见准备结婚的小两口闹矛盾，批评教育一顿让两人调解就走了，出了这档事挺丢人的，女方可能属于保守派，要不然女方膜也不可能还在，在如今社会结婚时膜在的概率堪比中彩票，当然此时女方母亲不干了，要想结婚房本加名签协议，男方心想我又没qj你，大不了婚不结了退彩礼，你还蹬鼻子上脸讨上价来了，女方家估计是婚不结可以彩礼不退，男方肯定不乐意了，要不领证大家相安无事要不退彩礼，最后破罐子破摔彻底撕破脸了，于是有了后面的事，双方没谈妥女方再次报警控告qj，有了第一次出警记录，第二次就好办了，衙门来了直接把男方带走到如今，立了刑事那就是检察院和男方的事了，女方全身而退，重点来了男方被拘留期间，女方彩礼一直没退，大概过了半年多女方才退的彩礼，此时还在侥幸彩礼能不能不退，要不是男方父母起诉女方，她才心不甘情不愿的把彩礼退给婚介，两家闹僵不可能见面只能退给婚介，由婚介转交给男方，当然男方也没去领，女方是既要把你送进去也不想退彩礼，这是通鲨两边我都要吃，由此可见女方家是有多坏。