btr、gbc和iiiii都算是乐队题材的话题作,而kno也可以算得上是知名度很不错的的少女乐队活动作品。
这里必须强调一下少女乐队这个限定,所以某种意义上flcl和beck是不会提到的,而这类的作品有一个特点就是去男性性的,少女乐队活动视角。
btr、kno以及gbc和iiiii的区别相信不用说,也是能看出来的前者是芳文kirara连载的少女日常漫,而后者明显有线性故事脉络的二偶像企划,单从原创动画的视角也是可以的。
我觉得能放一起还是因为话题作,对同题材作品的对比分析带来的,kno作为过去经济危时代的日常缓释剂,在少女乐队和日常系的融合是一个出色范例、btr则是多了更多现实性的考量,可以说以往日常系的箱庭感开始与现实相互渗漏,可以说是带有更多社会性分析的可能角度?
个人倒是这么看待的。
gbc和iiiii的文本就像是对一些现实片段的捕捉,以不那么日常系的形式被呈现出来,当然能作为话题作,引起讨论也是很重要的前提,可以说是新时代三作是互相提携的。
不过这里就是比作品本身更高的意义了。
老邦毕竟没有话题度,但是跨媒体传播和对于声优视角,商业化乐队的组织形式,和平面化的角色营业下,这也是值得讨论的一个点,毕竟乐队的排练下,某种意义是被推动结成训练的,这和作为工作的意义又更复杂,比如爱美的闇ポエム。
私心觉得也是值得讨论的一个话题。
所以四大名著算是一个对过去的代表kno为基准,新时代三部话题作btr、iiiii和gbc,其实mujica也算了的一个代称。
我说这么觉得的
