地铁吧 关注:66,580贴子:1,343,513
  • 22回复贴,共1

北京磁悬浮S1线运营后为何不将机场线改造为磁悬浮?

只看楼主收藏回复

s1是2017年投入正式运营的,大兴机场是2019年投入正式运营的。那当年规划大兴机场线的时候,为什么仍然选择时速160的普通铁路,而不是继续建设磁悬浮?我觉得引入上海那种高速磁悬浮也很合适捏毕竟浦东和大兴到市区都差不多距离
目前现有的s1线是中低速站站乐,全程9.4km设置8个车站,主要服务门头沟区居民往返市区及换乘其他线路。客流量不算很大,车辆运行时非常安静(加减速时除外)票价也算挺实惠了4块一人










IP属地:北京来自Android客户端1楼2025-04-22 14:37回复
    有一说一,门头沟绿化真好,和石景山不分伯仲


    IP属地:北京来自Android客户端2楼2025-04-22 14:38
    收起回复
      2025-10-18 01:08:38
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      运量原因


      IP属地:重庆来自Android客户端3楼2025-04-22 15:23
      回复
        轮轨制式技术相对成熟,大兴机场线将来也要和其他轨道交通系统互通
        不过确实应该考虑建设一条600公里级别高速磁浮线路了,现在有车无路,相关技术很难推进


        IP属地:山东来自Android客户端4楼2025-04-22 18:43
        回复
          磁悬浮成本太高了,目前北京S1的间隔压不下来就是成本原因


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2025-04-23 08:54
          收起回复
            现阶段磁浮线恐怕更多的还是实验性质吧,上海的机场磁线如果改为D型车然后票价降低一些,可能会比磁浮线更有用


            IP属地:北京来自iPhone客户端6楼2025-04-23 12:46
            收起回复
              以后延长雄安就不太适合磁悬浮了


              IP属地:北京7楼2025-04-23 13:45
              回复
                高速磁浮本身并不适合城市轨道交通
                上海修龙阳路到浦东机场的高速磁浮是为了试验高速磁浮技术,为未来修建长途磁浮做准备。
                要是仅仅只是为了快速链接龙阳路和浦东机场,那肯定是轮轨更为合适


                IP属地:上海8楼2025-04-24 10:22
                回复
                  2025-10-18 01:02:38
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  运量太低


                  IP属地:北京来自Android客户端9楼2025-04-25 08:58
                  回复
                    国产高速磁悬浮做出来了吗?上海那个的德国供应商都没了。绝版车


                    IP属地:四川来自Android客户端10楼2025-04-25 19:41
                    回复