老美比别的阵营多9个小摩托，中东有两个brdm（相对强势），毛子没有通机侦察车（不会浪费票）+4发短号的brdm。

讲一个有意思的事。其实搁那喊某某载具编制的，往往有步兵玩家。
与其说是非常形而上学的认为是，这东西对于载具有益，所以肯定是载具玩家多。实际上，是大伙儿普遍都偏袒载具。
国服基层是载具本位制。载具本位制强调载具与胜率直 接 挂 钩。宛若黄金之于经济一般。步兵只能说是其他货币，是一部分，可改变不了载具之于玩家心中的goat地位。
细想一下吧！后勤，轻步兵，空突。这哥仨你在国服的投票里，投票环节里，见过他们被投票通过吗？
一眼看过去，发现没有ifv，感到没有安全感。只想拥抱ifv强大的阵营，或者坦克旅启动。
至于为什么无脑载具偏向。
一方面涉及玩家对于ICO严重反胃导致的问题，要么嫌步兵渐冻症恶心死了直接跑载具玩了，要么嫌ICO影响下，步兵压根不能反载具不如选择载具甲弹对抗。另一方面涉及载具与步兵的博弈问题，也就是一辆载具之于敌步兵，能比3-4人的步兵造就多少更多的威胁。和解决敌载具问题上，玩家更倾向于g键求救载具，而不可能交给所谓根本不堪一击的步兵去对付载具的。
另外一方面，大伙现在偏向于非常单一的“机步分工”战斗模式。载具一心猎歼，步兵捣鼓进攻防御，二者老死不相往来。
后勤，轻步兵，空突哥仨的玩法都是独立于目前“分工”战斗模式的。强行嗯套“机步分工”是去其精华取其糟粕的。

有平衡我喜欢选空突，很灵活打法可以很多。轻步兵太无聊了，就连找辆车载人转点都坐不下

小车旅还是算了吧，别的不说，那之前pmc出的时候，地图上遗弃多少车大家心里不会没数吧，如果非要选的话，物资和空突还是不错的，一个双兵站和多一辆补给车，另一个多2个重筒和非常灵活的机动性，还是很好玩的

3

因为有带节奏的

还有一点，基本投票的都是主玩载具的人，萌新或者主玩步战的一般不参与投票或者听别人说啥投啥，投票带节奏的喊的绝对是xx阵营有三辆lavxx，阵营有两坦克，很少喊xx阵营有三补给车xx阵营带飞机的，即使禁止带节奏依然还是玩载具的投票最积极

因为步兵既不懂轻步兵的好，也不参与投票

轻步兵那俩小车没了，步兵就得挨对面载具的揍了。

你选轻步兵对面重装旅你怎么搞，等凉服呗

轻步和空突上手难度大，容错率低，轻步要求大量会带队的步兵队长，一个队控制在六个人，而空突要三个会玩的飞行员。一旦开局没能取得优势，这俩编制差的一匹的攻坚能力基本已经宣布死刑了

10个精锐载具成员，比40个合格大头兵更容易找。

载具太多了，建议每个阵营只保留一辆载具

看看战绩就知道了，步兵队绝大部分人，在一局游戏里是杀不到10个人的，这种玩家既不明白编制意义，也不参与投票。