也是对表达的追求。
人们需要一个代词,去把智慧和高大具象化。而且这个人物得是正向的。因为要符合zzzq。
这也是古代欧洲为何编造神话,用神明指代和赞美,比方智慧知性之神缪斯。
就是因为社交需求为主导。
宗教的构成都有迹可循。
至于现代为何不去赞美神明,因为唯物主义的普及范围太广了,大家都科学为主,结果导向,所以抵触神明。
对于新奇的渴求,对知识和表达词汇的追求是刻在骨子里的。
但是楼主想了想,暂时没理清楚,蔡徐坤的梗能流传这么久,背后的逻辑链条是啥。
背后深层的动机,同其他梗的不同之处又在哪里?
从一开始的抵触,到群众共同的黑,以至于开始出于好玩玩梗。
现在应该走到尽头了。
语言的边界是表达的边界也是思维的边界。
楼主感觉各种新梗,和网络词汇的背后出于基因有迹可循。
而且背后有一种特定的规律。
因为楼主本身的思维算不上多么高超,所以力求一种好的方法论,能让我缩减一下思考的过程。
好了,随便讲讲,且当记录,到此为止。
人们需要一个代词,去把智慧和高大具象化。而且这个人物得是正向的。因为要符合zzzq。
这也是古代欧洲为何编造神话,用神明指代和赞美,比方智慧知性之神缪斯。
就是因为社交需求为主导。
宗教的构成都有迹可循。
至于现代为何不去赞美神明,因为唯物主义的普及范围太广了,大家都科学为主,结果导向,所以抵触神明。
对于新奇的渴求,对知识和表达词汇的追求是刻在骨子里的。
但是楼主想了想,暂时没理清楚,蔡徐坤的梗能流传这么久,背后的逻辑链条是啥。
背后深层的动机,同其他梗的不同之处又在哪里?
从一开始的抵触,到群众共同的黑,以至于开始出于好玩玩梗。
现在应该走到尽头了。
语言的边界是表达的边界也是思维的边界。
楼主感觉各种新梗,和网络词汇的背后出于基因有迹可循。
而且背后有一种特定的规律。
因为楼主本身的思维算不上多么高超,所以力求一种好的方法论,能让我缩减一下思考的过程。
好了,随便讲讲,且当记录,到此为止。