多给一些自己推出的结论，速度更快

3

这个90%还重要吗？如果不能连续失败，第二次成功率不应该是100%吗？

DS数理分析能力没那么强的

两次失败的概率应该是万分之一，对吗？

我不理解这个题目，什么叫概率90%但是不会连续失败两次？那我第一次失败0.1后第二次必定成功？这不就违背了90%成功率了？

应该是题目矛盾了所以deepseek才会Duang机，本来概率学就不存在连续成功和失败的说法，就算90%概率成功那么还是有10%失败，你出的问题相当于把问题放在了某一个带电框架里，一旦deepseek超出了框架就会被电回来。现代超级计算机也没有计算出π的结果。。

0.01，只有一种可能了，失败，成功，失败

这玩意就是吹出来的，说什么用中文逻辑训练的，完全是骗人。它根本就理解不了中文，底层逻辑还是基于英文。不信你让它做一个排班表，6个人（中文姓名）每次安排两个人工作日值班，要求不能让同一个人连续两天值班，排一个月。你看看它输出什么（思考过程是对的，但是结果是错的）。

它根本理解不了什么叫做“连续”，也理解不了什么叫“组合”。

现在的人工智能有个毛的思考能力。。。。。。都是搜索，然后整理，润色一下，给你看，你还当真了

有意思
chatgpt也算錯了

0.01啊……首先根据题目条件，只有一种情况符合，就是失败，成功，失败。所以第一次必须要失败，第一次失败的前提下，第二次100%成功（题目条件），第三次又必须失败。所以这情况发生的概率是10%*100%*10%=1%