前言：
25年4月21日，我从互联网上得知北理工事件，宫琳教授和自己的学生常旭强发生不正当关系，随后常旭强自爆并发出ppt举报宫琳。现在北理工已经迅速处理，去除了宫琳的职务。
本件事情在互联网上激起了千层浪，或者说尤其在我们群激发了热烈讨论。每个人有每个人的观点，然而我想我的看法是比较少有的。

我从这件事再一次审视了自己。为事件主角宫教授以及我们所处的这个世界，感到悲凉。

上半部分
写于4月22日凌晨

我最开始看到这条消息，颇为关注，是因为我突然发现，学术圈不当交易的乱象，已经出现了通讯录的版本。

师生不正当关系，通讯录，这两条凑一起就是一个有趣的话题了。七月一直说，如果是一男一女本案将不会得到这么大的关注，话里是指这件事是因为通讯录才被炒的这么热。
我说不上来吧，我觉得他说的对，又似乎不完全对。总之，这件事有吸引我的魔力。

我在看了最简单的事件简介，以及粗略扫了一眼常做的举报ppt后，情感是复杂的。
我第一反应将这件事界定为和以往看过的多起新闻一样的事件：老师与学生之间的钱权交易，两位都是烂人。
然而我心底却萌生了另一种调侃的情绪：
“如果我也能有一个能力强且多金的教授潜我就好了”

我在大学同学群里说的是第一种想法，情感态度是戏谑嘲讽的。
而在真正能抒发自我的网友小群里，表达的则是后一种想法。

这就是我的第一重挣扎。
我将自己经历的世界划分为了两个空间：一个是阳光直照的“正常世界”，这里的言行需要符合世俗与主流，需要积极与正确。另一个是较为潜藏的，阴暗的，真实的，混乱的，癫狂的世界，这里我才能发表我真正的看法，其往往击溃道德与法律的枷锁，死气才是活气，反常才是正常。

我不断告诉自己，我应该谴责这个教授的玩弄职权与不守师德，怒斥这个学生的又当又立与又蠢又坏。因为这是正确的想法。

但我的心底却不断涌现那些黑暗却真实的想法：
“钱权交易是不被道德和世俗允许的，但这样做的人大有人在，只不过潜藏了起来。当世界就是如此糟糕时，所谓的正义只是被拦在了真相之外。”
“他睡一觉就能换来所有的金钱资源履历，我们广大研究生却在日复一日的地缚灵生活里，活生生困死成为怨气冲天的厉鬼。”

如果有人和我说，某教授和某学生有交易。某教授和某老师有一腿。他出过轨。她卖过身。
我会说这是不对的，我会觉得这是一桩有趣的八卦，但我却生不出什么愤怒，也没有什么谴责的意愿。

第一是因为我从来没什么正义感。在我仍然热血的年纪，我已经泯灭了对正义的期望。而这种期望的泯灭，大抵发生在十岁左右。

第二是因为复杂的经历，使我不愿意率先对世事谴责。我明白了每个人有自己的立场与经历，因此没有绝对的好人与坏人。一件事有太多角度可以被解读，呈现在我眼前的，未必是真相的全貌，反而更有可能是情绪的催化剂。

我从来都知道，钱权交易意味着压迫与掌控，意味着畸形与丑恶。但这实在是太普遍了。普遍到，被金主或富婆包养，也有了协议为其套上“合法性”；支付金钱或身体，也有了你情我愿的说法为其套上“平等性”。