大部分人应该都晓得去抖这个词，机械轴体的弹片在被触发时，会产生轻微抖动，也就意味着短时间内产生了几个触发信号，如果不去抖，或者去抖时间过短，就会造成所谓的双击、连击。
简单来说，去抖就是把多个触发信号，缩减成一个。
少部分人应该听说过先触发再去抖和先去抖再触发。
目前绝大部分国产键盘都采取的先去抖再触发的方式，去抖这段时间，就会计入延迟时间，就带来了更高的延迟。这种方式好像主要通过电路设计+少量计算实现，成本低廉，兼容性高。
所谓大厂低延迟技术，就是先触发，然后去抖，说简单点，就是先触发，触发后多少时间内的信号，都不再算触发，这么短的时间，你也几乎不可能本来就需要按2次，延迟自然就下降了。
有聪明的小明就会问了，那为什么国产键盘不用先触发后去抖的方式降低延迟呢？
两个原因：
1、兼容性，先去抖再触发对轴体的兼容性要相对较高，预留足够高的去抖时间，就可以兼容绝大部分轴体，当然，如果去抖时间不足，比如wave75，搭配y3这种弹片比较薄的轴体，就几乎必双击。
聪明的小明又要补充问题了：先触发后去抖不是也可以延长这个后去抖的时间吗？那就不得不提第二个原因了：
2、最重要最重要的原因，成本，先触发后去抖需要一定的算法，当然这个算法并不高级，但是需要计算意味着需要更好的cpu，如果还需要可调整的后去抖时间，就需要更强的算例，也就意味着更高的成本，这个技术门槛并不高，但是在目前国产这个卷到底的竞争下，紫菜棉都被大规模应用，你懂的。
所以很多人吹嘘大厂低延迟技术实力强，其实只是智商税贡献足够高，可以让他们采用更高的成本罢了，然后国产厂家觉得为了这点延迟投入的成本，不划算而已。
以上信息我也不确定是不是完全准确，多方搜集来的，仅供参考，如果有异议，那么一定是你对我错。