我前几天在文物出版社直销科看到一本书，叫《曹操高陵考古发掘报告》。
把我吓了一跳——竟然这样快就出来了！
但是那书当时塑封着，我没好意思打开看。
昨天去看到那书的塑封揭掉，我赶紧翻了几下。除正式发掘报告的部分外，后面有一部分是有关专家关于曹操墓的论证和定性。
奇怪的是书里没有写责任编辑是谁。作为正式发行的出版物，这可是相当不常见的作法，本来哪怕责编用笔名也是可以的，完全不写可就是另一回事了。难道是在担心什么？不得而知啊！

曹操墓死得比较难看……
我不是说曹**得难看，我是说他的墓，这件事儿，死得比较难看。
Meadow跟我感叹了一番考古界的自作自受。
就是自己把握着资源、知识，不让别人分享，导致别人都不知道是怎么回事，结果自己也没了说服力。
这情形有点像一个现代人来到一个古代的村子里（桃花源？），对那些根本不知飞机为何物的人说：“我曾经在天上飞。”
那些古代人就说：“那你现在飞一个我看看？飞不起来就是撒谎！”
结果这个人被视为大骗子。
考古界现在就是这个处境。
如果他们多做一点公共考古学的知识普及，让人们真正能够明白他们在作什么，他们作的事是按照什么样的严谨的程序，有什么科学依据……至少不会落到这个境地吧。
希望美术史不要落到这步田地。
希望美术考古不要落到这步田地。


教主的神秘微笑啊……
绝对是内涵丰富！
我看到报告时旁边就站着《古墓丹青》的作者，他老人家眼睛当时也睁得很大……
好吧，其实他老人家眼睛本来就很大。

回复：8楼
古墓掌门朱雀般的大眼睛啊！
——————————
握手，点头！
据内部消息，曹操墓这事其实根据还是有的，只是没有准备好面对大众，没有想到大众这次的反映这么大……

大家去曹操墓吧看过吗？
http://tieba.baidu.com/f?kw=%B2%DC%B2%D9%C4%B9
里面有不少真正考古专业的人在互殴。
我没有时间细看，第一观感是：非常剽悍！

回复：11楼
那是相当的猛!!!!!