首先是阅读脚后跟宝具的竞技精神。
说到底，这把枪只能让「希望与阿喀琉斯单挑的人」进行对战，也就是，若不是在阿喀琉斯希望战斗、同时对手也有着能够回应他的胆魄与实力的情况下，阿喀琉斯压根就不会用这把枪。不过即使阿喀琉斯自己希望能够战斗，若对手并无此意的话他也不会强制性将对方拉进来，是个使用对象十分受限的宝具。
相关原则：
不能为抠对方字眼再进行对赌，对赌再怎么说也是双方正式公开对质的行为，这是一种正式流程。
这里面突出的是你情我愿，就算反悔，也要拿出再三确认，曾经你请我愿的记录才行，不然对赌是无法成立的。
赛博对赌守则成立与否的数种情况：
第一种：正面接招，双方你情我愿，成立
小王：敢跟我赌吗？请给出小A故意袭击小B的原文，给得出我进去，给不出你进去
小张：好啊，没问题，赌就赌
小王：那我定个时间，今晚出结果
结论：双方当场同意，对赌成立。
第二种：一方打滚，不愿对赌，不成立
小王：敢跟我赌吗？请给出小A故意袭击小B的原文，给得出我进去，给不出你进去
小张：呵呵，请给出小B发疯的原文
小王：打滚是吧？
过了两天
小张：怎么了小王，不敢赌吗？
小王：你来了啊？好吧，那就今晚，请给出小A故意袭击小B的原文，给得出我进去，给不出你进去
小张：呵呵，你先给出小B发疯的原文
小王：你当时有把这也算进赌局了吗？我怎么没在之前的帖子里看到有赌这个字？
小张：你算进去了，我才跟你赌这个。
小王：要打滚吗？
结论：其中一方并没有当场同意，甚至设立其它疑似赌局，事后求赌，其中一方又当场打滚，对赌不成立
第三种：再三确认，对方同意，成立
小王：敢跟我赌吗？请给出小A故意袭击小B的原文，给得出我进去，给不出你进去
小张：呵呵，请给出小B发疯的原文
小王：打滚是吧？
过了两天
小张：怎么了小王，不敢赌吗？
小王：你来了啊？好吧，那就今晚，请给出小A故意袭击小B的原文，给得出我进去，给不出你进去
小王：我再确认一遍，是这个对赌条件吗？
小张：是的，就赌这个
小王：已经截图，你无法反悔了
结论：针对鸡同鸭讲的分歧情况，重新确认了一遍，对赌成立
第四种：中途反悔，但有相关记录证明同意单方面任何条件，对赌成立，反悔无效。
小王：敢跟我赌吗？请给出小A故意袭击小B的原文，给得出我进去，给不出你进去
小张：呵呵，请给出小B发疯的原文
小王：打滚是吧？
过了两天
小张：怎么了小王，不敢赌吗？
小王：你来了啊？好吧，那就今晚，请给出小A故意袭击小B的原文，给得出我进去，给不出你进去
小王：我再确认一遍，是这个对赌条件吗？
小张：是的，就赌这个
过了一天
小张：小B发疯的原文呢？
小王：反悔了是吗，你当初就赌的我那个，这是你当初同意的记录，先交给你和大家，你进去吧。
结论：针对鸡同鸭讲的分歧情况，重新确认了一遍，小张确实同意了小王单方面提出的全部条件，对赌成立，对方一天后反悔，反悔无效。
这里面第二种和第四种的区别是。
第四种要求对方接受自己的条件，并且重新确认了一遍，对方明确发帖接受单方面的条件。
第五种：把对方新开的赌局先破了，对方也同意了，新对赌成立。
小王：敢跟我赌吗？请给出小A故意袭击小B的原文，给得出我进去，给不出你进去
小张：呵呵，请给出小B发疯的原文
小王：我愿意啊，要不先赌你这个？按你这个来？我给出小B发疯的你进去，我给不出我进去。
小张：行啊，你给啊。
小王：我能给出小B发疯的原文，根据剧情…………
小王：好了，我已经给出来了
小张：%&*%Y
结论：接受了对方新开的局，并且直接赌赢了
第六种：对方无视了或许复读机，对赌没能成立
小王：敢跟我赌吗？请给出小A故意袭击小B的原文，给得出我进去，给不出你进去
小张：呵呵，请给出小B发疯的原文
小张：呵呵，请给出小B发疯的原文
小张：呵呵，请给出小B发疯的原文
这个不需要我说吧？