看了贴吧和B站反馈，虽然很多人根本说不出任何东西跟风而已。但有些人还是能说几个点。也辛苦帮忙转到B站的兄弟。当初那稿的确很多太想当然了。我也不知道那个潇潇到底做了啥。反正我不关心。所以这个流程应该优化下。
稍微根据别人反馈我稍微学习了下。
首先有人说，雇佣关系才有阶级对立。这个并不对。资与无产的阶级对立并不是基于雇佣关系的。而是系统性的。其中很大一点就是经济不平等带来的权利不平等，这种不平等带来的阶级对立是系统性的并非只是基于雇佣关系。再细究还会发现文化霸权，比如推行消费主义和个人神话掩盖阶级矛盾。等这些只有资本阶级能做到的社会影响。
以上已经部分算题外了。
其实本案既然米家告潇潇名誉侵权。好像是这个吧。那被告这边能做啥呢，首先我以前拍脑袋的伪造证据肯定不行。毕竟一切要基于事实，那就关键点就是潇潇的行为有没对米家造成实际损失。这个其实潇潇可以去找自己视频前后，米家的流水，用活跃用户数量来证明，自己行为没对米家造成实际损失。第一个关键点就是这个，“有没造成实际损失”。
在答辩阶段应该主要精力就在这上面。因为米家这边要造成损失事实必然也有证据，这点我不知道潇潇做了啥所以不好确定，总之应该找能证明自己没有造成实际损失的直观数据。
然后庭前准备阶段要抓住每个疑点，对方证据是否能证明直接关系。其实我真想不出潇潇做了什么视频能即通过B站审核又能影响米家收入。我又懒得看他发过视频。
“法庭辩论”阶段，应该就是围绕“有没造成实际损失”。这个点来。但这也是关键点。
比如：“
资本的逐利性驱动其不断追求增殖，通过剥削剩余价值、扩张市场、技术创新和垄断竞争等方式实现利润最大化，并在这一过程中推动生产力发展，但也可能加剧社会矛盾、经济危机和生态失衡。这里就能指出二次元游戏文化对年轻人的影响。比如推特那些穿着米家coser服卖沟子的男娘的照片和其游戏氪金言论，这些仔细找肯定能找到。因为太多了。而且很真实，男性卖肉比女性更对法官三观能产生冲击力，所以可以通过这些来位自己辱骂行为做出最合理解释。