曾经看到过一个在网上流传很火的辩论赛主题:“假如你有超能力能让你爱的人爱上你,你会不会使用这个超能力?
我的第一反应就是不能,后面的辩论给我看呆住了,随后我就在想:爱真的是玄之又玄的吗?
今天我得到了结论:并不是
在此,我整理出了爱情的四要素:1、对对方美好的向往与喜爱 2、双方的感情基础 3、对对方的责任感 4、对对方的控制欲
而对某人的单方面的爱,只是缺少其中的2。
但是我需要阐明的一点是,爱是不被控制的,当你抹除了他的自由意志之后,他已经不属于他自己了,他被你那月老的力量改造成了新的人,一个被你所谓的爱所束缚,一个自由意志被剥夺的人,他已经失去了自己自由选择的能力,他的理性的失去,导致他变成了你的玩物,更不可能成为一个真正意义上的独立的人
如何?
如果你一定要让你爱的人爱上你,那我想问你爱的那个到底是一个完整而独立的人,还是你喜欢那种类型的一类人?
有趣的是,似乎大众就是“敢爱”,那场辩论赛剪辑都朝向“使用超能力”的方向剪辑,其中的辩手更是被称为“神”
所以我们的爱一定是针对主体的人的,是针对一个真正意义上自由,独立,理性的一个人的,我们无法否认至死不渝的爱情的存在,但那也仅仅是责任感的显现,而并非是一种玄而又玄的东西
我们所见的一见钟情,我们在那个夏天看到了那个她,你以为你爱上了他,但是只不过是他身上的某些特质吸引到了你,你喜欢上了他,喜欢和爱是不同的。而一见钟情,也只是没有见到她不好的那一面,我们在热恋的时候,每个人都试图掩盖对方所有的缺点,只看见所有的优点,但是各位没有一个人是完整的,我们只有真正的了解她的缺点,并且接受她的缺点,我们才能说自己有资格去爱她
最后我强调,我们的人是理性存在物,当一个人失去了他的理性,他与其他动物没有丝毫的区别,而仅仅是作为一个表象而存在着的
我的第一反应就是不能,后面的辩论给我看呆住了,随后我就在想:爱真的是玄之又玄的吗?
今天我得到了结论:并不是
在此,我整理出了爱情的四要素:1、对对方美好的向往与喜爱 2、双方的感情基础 3、对对方的责任感 4、对对方的控制欲
而对某人的单方面的爱,只是缺少其中的2。
但是我需要阐明的一点是,爱是不被控制的,当你抹除了他的自由意志之后,他已经不属于他自己了,他被你那月老的力量改造成了新的人,一个被你所谓的爱所束缚,一个自由意志被剥夺的人,他已经失去了自己自由选择的能力,他的理性的失去,导致他变成了你的玩物,更不可能成为一个真正意义上的独立的人
如何?
如果你一定要让你爱的人爱上你,那我想问你爱的那个到底是一个完整而独立的人,还是你喜欢那种类型的一类人?
有趣的是,似乎大众就是“敢爱”,那场辩论赛剪辑都朝向“使用超能力”的方向剪辑,其中的辩手更是被称为“神”
所以我们的爱一定是针对主体的人的,是针对一个真正意义上自由,独立,理性的一个人的,我们无法否认至死不渝的爱情的存在,但那也仅仅是责任感的显现,而并非是一种玄而又玄的东西
我们所见的一见钟情,我们在那个夏天看到了那个她,你以为你爱上了他,但是只不过是他身上的某些特质吸引到了你,你喜欢上了他,喜欢和爱是不同的。而一见钟情,也只是没有见到她不好的那一面,我们在热恋的时候,每个人都试图掩盖对方所有的缺点,只看见所有的优点,但是各位没有一个人是完整的,我们只有真正的了解她的缺点,并且接受她的缺点,我们才能说自己有资格去爱她
最后我强调,我们的人是理性存在物,当一个人失去了他的理性,他与其他动物没有丝毫的区别,而仅仅是作为一个表象而存在着的









