回复：104楼
但前提是都抢了钱不是

回复：107楼
你可以这么理解，要不你举出个没有掠夺过的帝国主义国家，当然北欧这种小国就免了

回复：115楼
难道你不认为这些是小国？

非要说小国的话，现在上海也挺发达的

行了，就问这个苍耳路色一句，49年中国经济是世界第几，现在是世界第几

本来是建国后，某些人偏又扯到1949年到1978年去比，有意思吗？

回复：184楼
中国现在人均只有韩国百分之六？你哪里找来的数据？

回复：185楼
人均基地皮一千，又是哪来的神论数据

回复：365楼
冥国所谓百分之十是按照购买力算的，如果按照这个算的话现在中国有将近百分之二十了。而且百分之十也只是冥国初期的。

这个才是比较客观的
1 1st century
Han China    26 820    26.2  
2 1000
Song China    26 550    22.7
3 1500
Ming China    61 800    25.0  
4 1600
Ming China    96 000    29.2  
5 1700
Qing China    82 800    22.3  
6 1820
Qing China    228 600    32.9  
7 1870
Qing China    189 740    17.2  
8 1913
Republic of China    241 344    8.9  
9 1950
People's Republic of China    239 903    4.5  
10 1973
People's Republic of China    740 048    4.6  


中国从近代的百分之十七点二跌倒了49年的百分之四点五，这是按照购买力计算的

回复：370楼

我觉得清朝基地皮占世界比重大是可以理解的，因为当时工业文明才刚起步，对基地皮影响力不大。但要看到由于工业落后中国近代基地皮的比重总体是下滑趋势的，但本朝扭转了这个趋势

回复：438楼
拿民用的东西和军用比高端，果然很强悍