明日方舟吧 关注:1,943,698贴子:89,391,032
  • 11回复贴,共1

悟了,我悟了!

只看楼主收藏回复

作为一个偏强度党,虽然把方舟剧情基本都看完了,但之前一直都没能很好地理解剧情。而这次新剧情更是给我带来了很多的疑惑。
其中一句“预言家希望将源石当做留给后来文明的礼物”更是打碎了我对巴别塔时期博士的理解。
当时巴别塔剧情,玩家间有一句很常见的话“所有的背叛是真的,所有的罪孽是真的,但是,所有的爱也是真的”。巴别塔的剧情之所以超大杯,有很大一部分在于玩家能够深深地与塔博共情,这种共情以至于到现在大伙都没脱离出来,在抉择时候会不自觉地偏向前文明,我也或多或少有这种倾向。
回到新信息带来的问题,“如果博士从来没有在新旧文明之间犹豫过,那么当时的挣扎岂不是完全是由灰钉带来的思想钢印,那这一切还能是真的吗”。我们希望当时的塔博对旧文明的责任以及对新文明的感情都是真的,才能延续当时的感动。但是新剧情却告诉我们是假的,这让我从新主线开始到现在一直都有点沮丧。
为了打破这个矛盾,首先我们需要理解灰钉到底做了什么。
以“源石是博士给后来文明的礼物”为前提,塔博的故事其实还存在另一个矛盾,那就是“塔博对源石计划的理解是错的”,当时的塔博对于源石计划的理解完全是普瑞赛斯那一套,而不存在他自己的计划。说明什么,说明灰钉除了我最初理解的“控制了塔博的人格和抉择”之外,还改变了他的知识和记忆。这时再回过头来看,如果塔博只知道普瑞赛斯的计划,那么他当时的挣扎就不再需要灰钉的强控,而是在“有限的知识下做出的判断”。就像现在的我们一样,“源石计划和新生文明水火不相容”,“即使放弃源石计划,落后的小动物文明也不可能得救”,很容易就会导向这样的结论。
于是,以下两个议题我就有了新的见解
一、灰钉强控了塔博才导致了一系列结果吗
没有,灰钉改变了塔博的知识和记忆,才让塔博在有限的知识下做出了不得已的选择,有影响,但不是全部。至少我们可以相信当时的挣扎都是真实的。
二、对博士来说泰拉文明没有未来吗
对巴别塔博士来说,是的,泰拉没有未来。
对罗德岛博士来说,不是,但罗德岛博士同时也不知道真正的危机究竟是什么。
对预言家来说,不是,他选择了帮助后来文明,一定有他自己的的后手,源石目前除了当柴烧,完全没有体现出它的“馈赠”,源石的真相并非我们现在所看到的,塔博的理解不是全面的,普瑞赛斯的理解也不是全面的,一定还藏着别的东西,新章中源石的新变化可能就来自于此,而泰拉文明的未来也在于此。
那么三个时期博士各自的选择,也就顺理成章了。
完。


IP属地:北京来自Android客户端1楼2025-04-20 04:51回复
    塔博的问题这二段话就说得够清楚了,而且当初这里最难绷的一点现在看来估计还是真的,最了解预言家的普瑞赛斯可能就是没有特蕾西娅理解他🤣


    IP属地:四川来自iPhone客户端2楼2025-04-20 07:02
    收起回复
      2026-01-22 08:31:56
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      挣扎的是,到底哪个源石方案对泰拉文明好?
      前文明早寄了


      IP属地:中国台湾来自Android客户端3楼2025-04-20 07:39
      回复
        这个问题很好解释。要相信
        “我始终如一”
        思想钢印也好,记忆清空也罢,博士的底层代码没变


        IP属地:辽宁来自Android客户端4楼2025-04-20 07:45
        回复
          巴别塔时期实际上是“如果事实上是这么个矛盾的情况的话,博士会这么做”。
          但是还好,事实上并没有这么糟糕,只不过有人限制了预言家,让博士只知道片面的事实。


          IP属地:重庆来自Android客户端5楼2025-04-20 10:47
          回复
            全归结于灰钉确实不好。现在还剩一个伏笔是源石计划的目的是被谁、如何被修改的(可以确定目前源石计划偏离了其初始目标)。可能需要这个伏笔和灰质钉结合起来才能构成塔博矛盾的原因。


            IP属地:新疆来自iPhone客户端6楼2025-04-20 12:02
            收起回复
              能让移动城市动起来,这个馈赠就解决了一个新生文明从点火到殖民的所有基本问题了,而且感染后小概率自带超能力,用含源石法杖可以使用超出现文明的源石技艺。现在没出去一个是因为星夾(看总辖出去用的能量也不是超出认知的)一个是泰拉小动物社会发展不够过于虫豸


              IP属地:河南来自Android客户端7楼2025-04-22 17:59
              回复