绝不允许曹雪芹剥夺“作者”之话语权
“作者自云、自又云”之作者的话语权,是作者行使作者权力的体现。作者的笔杆子,可以写石头;写空空道人;写孔梅溪;写吴玉峰;写曹雪芹,但绝不允许作者笔杆子下的曹雪芹,反过来剥夺“作者自云、自又云”之作者的话语权。
因为作者之话语权,是“作者自云、自又云”之作者的,而不是作者笔杆子下的曹雪芹的:
一、是“作者自云、自又云”之作者,以自己的话语权,写出了“……故曰甄士隐云云”;“……故曰贾雨村云云”——故曰“甄士隐梦幻识通灵”;故曰“贾雨村风尘怀闺秀”。但作者笔杆子下的曹雪芹没有这个权力。
二、是“作者自云、自又云”之作者,自称“待在下将此来历注明”之“在下”,而写石头撰《石头记》;写空空道人抄回《石头记》;写孔梅溪题曰;写吴玉峰题曰;写曹雪芹披阅增删并题曰,但作者笔杆子下的曹雪芹没有这个权力。
三、作者自称“在下”,可以写石头撰《石头记》;可以以“按那石上书云”之名义,替石头撰《石头记》;替石头披阅增删《石头记》,但作者笔杆子下的曹雪芹没有这个权力。
四、作者自称“在下”,在写石头撰《石头记》之前提下,而写曹雪芹披阅增删《石头记》,但也绝不会允许自己笔杆子下的曹雪芹,剥夺自己的话语权,动不动就是曹雪芹写。因为曹雪芹之角色,仅仅局限于披阅增删石头撰出来之《石头记》。
“作者自云、自又云”之作者的话语权,是作者行使作者权力的体现。作者的笔杆子,可以写石头;写空空道人;写孔梅溪;写吴玉峰;写曹雪芹,但绝不允许作者笔杆子下的曹雪芹,反过来剥夺“作者自云、自又云”之作者的话语权。
因为作者之话语权,是“作者自云、自又云”之作者的,而不是作者笔杆子下的曹雪芹的:
一、是“作者自云、自又云”之作者,以自己的话语权,写出了“……故曰甄士隐云云”;“……故曰贾雨村云云”——故曰“甄士隐梦幻识通灵”;故曰“贾雨村风尘怀闺秀”。但作者笔杆子下的曹雪芹没有这个权力。
二、是“作者自云、自又云”之作者,自称“待在下将此来历注明”之“在下”,而写石头撰《石头记》;写空空道人抄回《石头记》;写孔梅溪题曰;写吴玉峰题曰;写曹雪芹披阅增删并题曰,但作者笔杆子下的曹雪芹没有这个权力。
三、作者自称“在下”,可以写石头撰《石头记》;可以以“按那石上书云”之名义,替石头撰《石头记》;替石头披阅增删《石头记》,但作者笔杆子下的曹雪芹没有这个权力。
四、作者自称“在下”,在写石头撰《石头记》之前提下,而写曹雪芹披阅增删《石头记》,但也绝不会允许自己笔杆子下的曹雪芹,剥夺自己的话语权,动不动就是曹雪芹写。因为曹雪芹之角色,仅仅局限于披阅增删石头撰出来之《石头记》。










