口供定罪在于：甲某不知道乙某在围墙边，更不知道乙某在9点时就已经心肌梗死死亡了。甲某只如实供述说我10点时吊装工件撞塌围墙，清理围墙发现乙被压在里面，救出来时，人已经死了。
所光以口供定罪，乙就是重大事故责任罪（是这个罪名吗）了。
但是如果有尸体解剖结果这种客观实证，乙就是无罪了。
所以很纳闷正常逻辑不应该客观实证+口供吗。
所光以口供定罪，乙就是重大事故责任罪（是这个罪名吗）了。
但是如果有尸体解剖结果这种客观实证，乙就是无罪了。
所以很纳闷正常逻辑不应该客观实证+口供吗。
大同吧 关注：1,073,428贴子：33,866,530
不感兴趣
开通SVIP免广告
正常情况下
对于证明犯罪嫌疑人是违背受害人意愿用强制暴力手段达到性行为目的
主要就是双方身上衣物破坏程度，身上反抗伤程度（尤其是受害者性器官），
如果是被胁迫的，还要🈶胁迫手段和工具
工具好理解，就是物理凶器。比如被犯罪嫌疑人拿刀架着脖子，那没办法，只能自己脱衣
胁迫手段
比如说，受害人和几个月的孩子住十几楼。犯罪嫌疑人说你不听我命令，我就把你孩子从窗口扔下去。受害人为了孩子生命，只能自行脱衣服。
大同案没有双方衣物破坏程度的表述，没有双方身体反抗伤的表述，没有是否有胁迫行为的表述。
因为不是处女膜鉴定这种私人隐私应东西，所以很奇怪。
如果公布了大量双方衣物严重破坏的照片，大量双方体表反抗伤的照片，那不就是铁证么？
对于证明犯罪嫌疑人是违背受害人意愿用强制暴力手段达到性行为目的
主要就是双方身上衣物破坏程度，身上反抗伤程度（尤其是受害者性器官），
如果是被胁迫的，还要🈶胁迫手段和工具
工具好理解，就是物理凶器。比如被犯罪嫌疑人拿刀架着脖子，那没办法，只能自己脱衣
胁迫手段
比如说，受害人和几个月的孩子住十几楼。犯罪嫌疑人说你不听我命令，我就把你孩子从窗口扔下去。受害人为了孩子生命，只能自行脱衣服。
大同案没有双方衣物破坏程度的表述，没有双方身体反抗伤的表述，没有是否有胁迫行为的表述。
因为不是处女膜鉴定这种私人隐私应东西，所以很奇怪。
如果公布了大量双方衣物严重破坏的照片，大量双方体表反抗伤的照片，那不就是铁证么？
不感兴趣
开通SVIP免广告
，虽然我是个处男，但口供已经足以作为我的罪证。男的都是强J犯，天下居然这样大同。 其实这一次大同，赢了法律输了人心，虽然尊重法律法规，但是接下来所有愿意结婚的女士，都是输家，为什么呢，因为对方没办法核实女士是不是真的愿意共度余生，而且法律明确的说明财产是没有任何义务和保障的，接下来让愿意支付的家庭也害怕，不知道什么时候就变成，违背意愿三年，我们尊重法律法规，那么接下来，愿意结婚的女士就必然要说服对方，自己愿意和对方共度余生，至于对方愿不愿意相信女士，愿意和对方共度余生，这个选择权就再男士这里，而且女士时间是非常宝贵的，过时间以后意味着不能再过母亲节，因为已经打破默认的共识，就算是后续出了新的司法解释或者打补丁，都必须要面对一个现实问题，就是这么让对方相信自己愿意和对方共度余生,这个是所有愿意结婚的女士，必须要面对的问题！
以后就是尊重 理解，然后女士也要同样面对，对方是否愿意接受和相信
以后就是尊重 理解，然后女士也要同样面对，对方是否愿意接受和相信
不感兴趣
开通SVIP免广告
