我是真想听听洗地的人怎么洗南昌案和杭州案

如果这个男方从头到尾就否认加没拖拽 我会。支持男方

你是法官？sf是人家解释的，你只有服从判决权利懂吗

不用吵了，我去了解了一下，我国现在对于强奸的认定，就是重口供，轻物证的，物证只能是对口供的佐证，当物证支持口供时，就是证据链完整，当物证不支持口供时，物证就不予采纳，不用不服，这是两高两院明确说明，要办案人员不过度依赖客观证据

事实上，这次案件的证据里，没有提到男方使用了避孕套。而如果无套上垒，其实不仅可以检测女方身上有没有男方的DNA，也可以检测男方身上有没有女方的DNA，但是为什么没有男方身上的DNA检测结果呢？如果没有，是不是意味着警方办案出现了疏漏？如果有，那乐子就大了，具体乐子看图。既然案子这么铁，嫌疑人还不肯认罪，我不懂为啥法院能判最低的3年刑期，有啥依据呢？还是单纯没办法要给警方擦屁股？

男的确实不无辜，监控里有他拖拽女生，女生身上有淤青，能证明他确实违背了妇女意愿，但是证明不了一定和强奸有关。而
流程有几个地方都可以质疑的。
检测时间，既然当天报警，那为啥不第一时间检测了，过了几天才去，是为了啥，别扯什么顾全大局，就算调节成功了，两人后面结婚，女的一样可以拿这事当离婚理由，到时候房子一半➕彩礼，怀疑她骗婚不是没依据.
然后说一下这个混合型dna ，男女双方身体简单接触就行 不用私密部位接触。男的如果真强了女生，至少女生贴身衣物，女生身体上都会有蛛丝马迹，就算女的洗了一样能查到的，至少能查到作为辅助证据的，现在的str技术，想完全消除除非拿大剂量消毒液往女生私密部位身上招呼，s但是检测结果啥都没有，最后以男子床单上的精斑为证据，能钉死?能完成闭环?至少强奸罪是判不了的。
然后最重要的一点是，刑事案件一般都是轻口供 因为口供可以翻的，重实证，然后大同案子反了。重口供 男方有被套话嫌疑，实质性证据更是没有。
你要真有证据能钉死他强奸的事实，那来这么多人质疑，没人会同情强奸犯。