历史吧 关注:4,086,548贴子:73,840,594
  • 2回复贴,共1

2020年甚至2018年那会,很多人不理解我

只看楼主收藏回复

一个没怎么读过书的人,居然斗胆跑来夜读历史,还要创建什么历史新框架。
天方夜谭。
然后就这么一年又一年。
我逐渐,似乎,大概,找到了把历史“围棋化”的方法论。
我将其以一个新的综合性学科,命名为“场势论”。


IP属地:广西1楼2025-04-19 00:24回复
    superninja1024、比利时奥地利、万猪之祖. . . 被楼主禁言,将不能再进行回复
    假设历史人物某某,其统率武力智力政治魅力分别为A1 B1 C1 D1 E1
    另一位与之相关的历史人物某某某,其统率武力智力政治魅力分别为A2 B2 C2 D2 E2
    情况1,如果能找到第三位同时与历史人物某某和某某某发生关联的某某某某,设其统率武力智力政治魅力分别为A3 B3 C3 D3 E3
    我们只需要以A3 B3 C3 D3 E3作为标的物,用于判断A1 B1 C1 D1 E1与A2 B2 C2 D2 E2的数值高低问题,继而引入第四位历史人物某某某某某由此产生的A4 B4 C4 D4 E4,以此类推。
    情况2,再用尚未判定且实际存在关联的两组数据进行比较大小,即可得出当前的ABCDE是否为真


    IP属地:广西2楼2025-04-19 00:32
    回复
      围棋能不能活,比的是气数。
      场势论下一个人物数值的真假,比的是势。
      势是什么,势可能是一个人的运气,一个人的能力,一个人把运气转化为能力的能力,也可能是一个人把运气无情抛弃的结果。
      如果在比较中,你发现了只有一个孤立存在与其他所有数值在逻辑上不自洽的情况发生,那么大概率这个数值与其关联的历史人物的记载是假,或者非真。
      假≠非真。
      假可能是人为造成,而非真可能是艺术化的产物,不乏原型。
      非真有真的部分,因为不是全真,所以叫非真。
      而假就是假,是在逻辑上无法自洽的存在,是无法成立的。


      IP属地:广西3楼2025-04-19 00:38
      回复