豆包的应用，和豆包的模型是两回事，网页或者app都用不了，我说的是火山引擎上的那一个。

系统的测试最近懒得做了，就我这两天的体验来说。
比grok3，gemini 2.5 flash，gpt o4 mini要强

碾压deepseek r1

但是和claude 3.7,gpt-4o和gemini 2.5 pro有一定差距

api价格和r1相同，性价比爆炸

但是文科不如gemini 2.5 flash，理科薄纱2.5 flash

r2发布前，r1已经完全没有性价比了。
本来火山就是r1最稳定api供应商，现在可以用豆包无缝替换r1

啥呢

就这叫推理？？？？？

我不好说，因为我怀疑我没有正确使用豆包。
仅从上手难度来讲，还是ds好。

豆包 不好用吧，能赶得上chatgpt3.5么

算了，大伙还不信，简单做个横评，对比对象是deepseek r1和gemini 2.5 flash以及o4-mini

写一个单文件网页程序
生成十个小球，在一个六边形的旋转容器里，模拟真实的物理轨迹和小球之间以及小球与容器内壁的完全弹性碰撞，不能忽略重力，球不能出界，关键参数可以注释出来让来调整。

这题只有豆包能完美模拟出来，至少在编程方面，豆包的能力仅次于gpt,claue和gemini家的三个旗舰模型

这个题没有标准答案，但是重点是，首先要意识到高速运转的机械是汽车这个最显而易见的，然后不能被字面意思带偏，开始向阴谋论的方向解释，理解小区和保安这个日常场景的背景。
只有豆包能回答上来，其他模型都在分析字面上的“背后的控制势力”