根本原因：三服是三个项目组，内部独立考核，内部根据pro forma机制模拟结算分配。搬别的服的将要和别的项目组分享模拟收益，这样的话，准备卖贵的将搬别的服务器的将就不值。所以搬运别的服务器，要么是搬凑数将、便宜卖的（比如军典阮慧、酒馆马元义、向宠，45结吴景），要么是出圈引流将（大宝刘焉这个级别的出圈，但即使是这样，标传说，也比一般传说将便宜，原因就是卖贵了不但起不到引流作用、钱还得跟人家别的项目组分分），所以为什么老有人问搬运其他服的垃圾将、为什么优秀设计不搬，这就是原因：对于苟卡和苟卡的打工人，赚钱赚业绩才是做决定的优先考虑点。

你觉得三国杀玩家连13以内加法都做不好还指望这种

手杀操作感比较高的，数学家（计算），鲍信（思路，肘谁），曹髦（曹髦虽然设计答辩缝合，操作还行）

吧里一群记牌和张菖蒲都需要小抄辅助的玩家 玩张华费祎觉得自己好有操作的玩家 你让他们玩的明白吗 玩不明白就等于烂 事实上典故选的最莫名其妙的张华和二曹倒是成设计好的代表了

我们费祎和张华太有牌局博弈感了 一个不吃包养进回合就开始放马南山 一个拿着装备对子就直接不讲道理无法反制的电你 这叫做有参与感有博弈乐趣 我是老ol玩家 但是我最烦这种高高在上的双标优越感了

都更不用说谋张绣谋华雄谋卢植了 这些ol武将连之前的费祎和张华都比不上 从现在的o环境看 裴秀是好设计有问题吗 至少比现在ol的肘击家族好多了吧 还在这里大谈特谈博弈感参与度 我只能说too young too simple sometimes native

说着人家拿扑克牌打 现在的谋张绣 谋董卓sp曹操 之前的张华不是吗？ 我宁愿现在ol搬裴休也不想再看到谋卢植这种武将了 到底是不是好设计横向对比一下难道真的没自知之明吗 现在ol设计的武将就是三服最烂的 我只能说放弃“天朝上国”的幻想吧

这个武将的“操作”就是自己左脑攻击右脑，每个人都自以为自己能打出最高收益，不可不说是自信强化器
至于武将设计这方面，技能组是自洽的，技能的强度与设计值得认可，玩起来也很顺滑，缺点就是跟倍数的强绑定，肯定有人不喜欢，至于契合度就算了吧。

不是说操作越难越是好设计，而是技能有联动、跟人物契合且强度适中可以反制才是优秀设计。这个将如果不用科技，首先你要把牌堆所有的牌都记住。比如杀都是几点，顺手、拆、决斗等等，都要记。然后就是你的瞬间计算能力，以达到几乎定向找牌的目的。说实话，这个练习成本根本不是给一般以娱乐为目的的玩家准备的。这将出了，绝对没有多少人入手，入手的人更是没几个愿意玩。最终就是有这么个将，但实战基本没见过。

手杀裴秀确实比那个无脑数值怪裴秀好得多，我是不希望那个数值怪裴秀打赢复活赛的

怎么不再算算积分，不是更能凸显数学家功底

毛线

上面有人说的对，搬运将一般都是卖便宜的。不然多个服比价不太好。

我不感觉这个算好设计 我认为好设计要注重玩家和玩家的交互或者博弈 这个玩家只是在和牌堆交互 对于其他玩家就是纯自闭
而且牌堆结构是透明的但是每人的初始手牌不是 一开始就有至少28张未知牌 对于161张的军争排队不是小数了 也并不是说我找6就一定能出乐 这概率还是黑箱的
我认为的好设计比如雄哥势斩确实能和其他武将的技能充分联动 我能变相多刀 能给荀攸记个决斗 能给长刀张华送穿屋 或者幽默一下势斩弼昏 我更喜欢这些和游戏内强相关的互动 而不是游戏于游戏元素边缘的

为了数学而数学，没有赵俨精巧