f1吧 关注:376,634贴子:14,670,492

潘子牢佩前四场各取两胜的赛季,大伙当时有这赛季木瓜内战的感觉吗

只看楼主收藏回复

好奇当时大伙都是怎么看佩大师和潘子的


IP属地:四川来自Android客户端1楼2025-04-18 17:19回复
    战不了一点,那4站虽然两人分冠是2比2,但是一是佩赢的都是被潘子追一整场,潘子赢的直接甩开,二是潘子是有过沙特倒霉排位没跑出来的情况的,三是佩雷兹澳大利亚只是P5。所以说只看那4站,从场面的速度对比上看佩雷兹比不过,运气上潘子更差,积分对比潘子还是依然领先,所以理智的车迷很难认为佩雷兹有什么机会。下一站迈阿密潘子在P9发车结果轻而易举穿越车阵并超过牢佩,wdc争夺基本上就到此结束了。


    IP属地:陕西来自Android客户端3楼2025-04-18 17:35
    回复
      2025-11-18 02:44:29
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      2023年前4场是吧?为了防止岁月史书,不得不把当时的第二,第四场还原一下。
      第二站吉达:由于传动轴原因,潘潘q2出局,正赛位于15位发车,不得不问,为啥子街道赛车子总能出现问题?潘潘也拿下了第二。
      第四站巴库:红牛这站2、3起步,潘潘虽换胎后就遇安全车。
      第五站迈阿密:潘潘排位赛依旧运气不佳,Q2成绩比去年杆位还好,Q3最后一圈遇到前面车辆上墙,没能做最后的成绩,正赛P9起步并夺冠。
      前5站我佩神红牛车队都这么给机会,很难不相信红牛不想做掉潘潘。


      IP属地:广东来自Android客户端4楼2025-04-18 17:36
      收起回复
        差不多得了,岁月史书啊。牢佩拿的两罐,一场是33引擎故障,所以在很后面发车,一场是运气不佳,刚换完胎就碰上安全车,而且就这两场还都追到了第二


        IP属地:浙江来自iPhone客户端5楼2025-04-18 18:34
        回复


          IP属地:辽宁来自Android客户端6楼2025-04-18 18:39
          回复
            有不了一点


            IP属地:江西来自Android客户端7楼2025-04-18 18:45
            回复
              也就孬贪墨粉岁月史书说什么前四场势均力敌大师被车队拿下balabala,自己去翻翻比赛视频看一眼也不会说出这种孬贪言论


              IP属地:上海来自iPhone客户端8楼2025-04-18 21:44
              收起回复
                正常人都觉得维斯塔潘很稳,只有一些人天天鼓吹佩雷兹拿下汉密尔顿,他们显然也不是佩雷兹的车迷,具体是什么成分就不好说了


                IP属地:江苏来自Android客户端9楼2025-04-18 23:36
                回复
                  2025-11-18 02:38:29
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  当时虽然各取两胜,但我依然不看好佩雷兹。两场比赛里的很多细节都能体现出维斯塔潘还是更强,而且红牛(或者说霍纳)基本一碗水端平了,这种情况下佩雷兹还是略处下风。我当时只是单纯希望佩雷兹能把冠军悬念稍微拖久一点罢了,可惜佩雷兹后面很快就拉了


                  IP属地:上海来自iPhone客户端11楼2025-04-19 04:42
                  回复
                    楼上那条是要随他的主子去见耶稣吗?


                    IP属地:广东来自Android客户端13楼2025-04-19 12:42
                    回复
                      求你们看看比赛吧


                      IP属地:北京来自Android客户端14楼2025-04-19 19:24
                      回复
                        当时大家的确都觉得要内战了,不光国内国外也这么觉得,导致到后面佩大师自己也这么觉得


                        IP属地:浙江来自Android客户端15楼2025-04-19 23:01
                        回复