如今面对HM楼的大幅加宽(主体宽度约80米)以及剪刀的大幅后移(约260米的位置,相较于福特的剪刀后移约15米):
1、为什么有些人就是言之凿凿的说004吨位只能和福特差不多?
2、为什么有些人就是言之凿凿的说004块头只能和福特差不多大?
3、为什么有些人就是言之凿凿的说004甲板只能和福特差不多长?
4、为什么有些人就是言之凿凿的说004剪刀位置其实和福特差不多?
5、为什么有些人就是言之凿凿的说004还不能超越福特?
6、为什么有些人就是言之凿凿的说004能达到福特的水平就已经很不错了呢?
原因肯定会是各式各样的。
其中一个关键的原因就是以前有一些人根本看不起咱们的核动力装置。他们认为咱们根本没有能驱动10万吨HM的H动力装置,或者认为根本搞不出这样的装置(起码现阶段搞不出),那就更加别提有能驱动比福特大上一圈的H动力装置了。
这些人认为A1B高达700MWt的热功率,岂是你一个385MWt热功率装置能相提并论的?这些人全然不看输出功率,就只会看热功率。因此他们认为咱们根本就没有那种能力的堆。
所以,这些人理所当然的认为004不可能超越福特,能搞到差不多大就已经阿弥陀佛万幸了,属于超预期了。
于是,面对现实这些人就开始各种找补了。HM楼甲板宽度增加那么多却忽视、剪刀位置和距离不去测量却张口就来、建造中的实体HM未必有HM楼那样大、想当然的事先假定剪刀位置和福特一致、然后使用不一样大的两张图片去做对比、再从假定的剪刀位置去推断和福特差不多大、遇到理性质疑反驳的那就是鸡血党、、、、、、
1、为什么有些人就是言之凿凿的说004吨位只能和福特差不多?
2、为什么有些人就是言之凿凿的说004块头只能和福特差不多大?
3、为什么有些人就是言之凿凿的说004甲板只能和福特差不多长?
4、为什么有些人就是言之凿凿的说004剪刀位置其实和福特差不多?
5、为什么有些人就是言之凿凿的说004还不能超越福特?
6、为什么有些人就是言之凿凿的说004能达到福特的水平就已经很不错了呢?
原因肯定会是各式各样的。
其中一个关键的原因就是以前有一些人根本看不起咱们的核动力装置。他们认为咱们根本没有能驱动10万吨HM的H动力装置,或者认为根本搞不出这样的装置(起码现阶段搞不出),那就更加别提有能驱动比福特大上一圈的H动力装置了。
这些人认为A1B高达700MWt的热功率,岂是你一个385MWt热功率装置能相提并论的?这些人全然不看输出功率,就只会看热功率。因此他们认为咱们根本就没有那种能力的堆。
所以,这些人理所当然的认为004不可能超越福特,能搞到差不多大就已经阿弥陀佛万幸了,属于超预期了。
于是,面对现实这些人就开始各种找补了。HM楼甲板宽度增加那么多却忽视、剪刀位置和距离不去测量却张口就来、建造中的实体HM未必有HM楼那样大、想当然的事先假定剪刀位置和福特一致、然后使用不一样大的两张图片去做对比、再从假定的剪刀位置去推断和福特差不多大、遇到理性质疑反驳的那就是鸡血党、、、、、、