关于山林承包权纠纷事宜的公告致相关各方及广大公众：我是枣庄市高新区张范镇西横山口村村民刘北，现就我家山林承包权纠纷公告如下，盼获公正关注与支持。一、山林承包事实1984 年，国家推行山林承包政策，本村积极响应。因山林管理难度大，少人承包，经村委会动员，十几户村民参与抓号。我父亲抓得村南柌山四分之一（柌山 1 号）承包权。山林四至清晰：东至红山往山前石塘坑北最北松树东 6 米小路；西至刘道密承包山林；南至娘坟所在山；北至山脚下地边。当时估算约 70 亩，四户均分，承包期 50 年，采用收益分成方式，契合 1984 年中央一号文件鼓励多形式承包精神。各户按要求完成三年绿化并通过验收，虽无书面合同，但承包事实获村委会确认，众多村民可证。二、1995 年收山违法1995 年，村集体以部分承包户管理不善为由，单方收回所有承包户山林承包权。- 违反《农村土地承包法》：当时我家等承包户无法律规定的可收回情形，村集体此举违反该法第二十七条，且未给交回山林的承包户相应补偿。- 违背《民法典》合同原则：虽无书面合同，但依《民法典》合同编，村集体抓号分配为要约邀请，我家参与抓号得承包权为要约，村集体同意为承诺，且我家多年履行承包义务，已形成事实合同关系。村集体单方收回，破坏合同稳定，侵犯承包户用益物权。- 与政策导向相悖：1984 年中央一号文件强调稳定承包期、鼓励合理流转，村集体 1995 年收山缩短承包期，且非基于合理原因及程序，损害承包户权益。三、持续履行承包面对 1995 年收山，我家与刘道密家坚决反对，持续看护、种植、管理山林。针对破坏行为多次报警并寻求林业站协助，证明承包合同始终有效履行。四、村委会拒绝补签合同违法村委会以未交承包金为由，拒绝为我家补签合同并否认承包权。- 法律层面：《民法典》规定合同订立形式多样，我家履行主要义务，合同成立，村委会仅以未交承包金和无书面合同否定承包权，违反《民法典》。- 政策层面：1984 年中央一号文件鼓励多形式承包，村里收益分成方式符合政策，并非先交承包金获经营权，且其他承包户合同可证，村委会做法与政策不符。- “三资”清理误读：村集体错误将“三资”清理规定作否定依据，我家承包合法合规，无侵占或不合理发包，其滥用规定。- 书面合同误解：《农村土地承包法》《民法典》及 1984 年中央一号文件，均未将书面合同作为认定承包关系唯一标准，村委会以此否定承包权，是对法律政策的曲解。综上，我家申请补签合同合理合法，多年依法履行义务，应享承包权益。村集体行为致我家山林植被、预期收益受损，我家保留索赔权利。望相关部门 60 - 90 个工作日内公正处理，责令村集体补签合同并赔偿损失。也望各界关注，助维护公平正义。若有线索或建议，可联系 回贴。公告人：刘北发布日期：2025 年 4 月 18 日#朱开内涵Doinb两年没队伍要#[lbk]lbk[rbk]图片[lbk]rbk[rbk]
