高科技的今天，也没有那个精密的相机可以与眼睛相媲美。
当初，达尔文最头疼的问题之一便是眼睛复杂的结构问题。因为眼睛的视觉功能，必须要有很多种复杂的细胞和组织共同协调作用才能完成，所以，这些复杂的细胞和组织必须同步完成进化并精确的组装起来才行，否则就没什么用，5%的眼睛结构产生的视力不是5%，而是零。单独进化出个别零碎的细胞和组织，没有其他细胞和组织的配合，是没有视觉功能的，这在生存和选择上是没有什么价值的。単独的进化一些东西，不仅没有用，反而会成为生存的累赘，甚至于危及生命。
所以，当年赫胥黎就此问题警告过达尔文。但是，如果承认各种复杂的细胞和组织是同步具有各自功能就相当于承认眼睛是“智慧的设计”了，就无异于是承认神创论了。这让达尔文很难为。
其实，这种问题在生物结构和生态系统里是随时可见的，进化论者至今仍无法解释复杂的生物结构和生态系统是如何彼此同步完成进化的。
为此，达尔文把眼睛等复杂结构的器官视为禁区，他在《物种起源第六章理论的难题》中说：眼睛有调节焦距、允许不同采光量和纠正球面象差和色差的无与伦比的设计，我坦白地承认，认为眼睛是通过自然选择而形成的假说是荒谬可笑的。
不仅眼睛结构是极其复杂的，即使是进化论界最著名的科学家之一道金斯所强调的“感光点”也是非常复杂的，因为所谓的“感光点”本身就是一个多细胞器官，要知道，每一个细胞里的结构都是极具复杂性的，而多细胞结构就更是一个复杂的错综复杂的网络了。
生物化学已经证明，细胞数量多于一个的任何生物器官（例如某个器官或组织）必然是一个错综复杂的网络，其中包含着许多惊人复杂性的、各不相同的、可以识别的系统。这种“最简单的”自给自足、可以复制的细胞具有产生数以千计的不同蛋白质及其他分子的能力，取决于不同的时期和不同的条件。合成、降解、能量产生、复制、细胞结构的维护、移动、调控、修复、传递信息，所有这些功能实际上在每个细胞内都在发生着，并且各个功能本身需要无数构成部分的相互作用。因为每个细胞都是这种由多个系统相互交织组成的复杂网络。
即使是最简单的眼虫眼点结构也是很复杂的。眼点主要由 类胡萝卜素色素颗粒（如β-胡萝卜素）聚集而成，通常位于鞭毛基部附近，嵌入在细胞质中，无膜包被。紧邻光感受器（即光敏色素蛋白聚集区），眼点的核心功能是遮光器，通过阴影变化帮助眼虫定位光源：当细胞旋转时，眼点色素遮挡光线，在副鞭毛体上形成周期性阴影。副鞭毛体检测光强变化，触发鞭毛摆动调整，使眼虫趋向适宜光照（趋光性）。问题是，你知道为了这个方向视觉，副鞭毛体的结构有多复杂吗？
副鞭毛体的结构 比眼点复杂得多，是一个功能完整的微型光信号处理中心。其复杂性体现在：
1. 特化的膜结合区室；
2. 精密的光敏分子和信号传导链；
3. 与鞭毛运动系统的直接偶联。
这种结构虽小，却高效实现了单细胞生物的趋光行为，是生物适应环境的杰出范例。
所谓的眼点只是眼虫视觉系统里的一小部分东西，单独拿出来说事是不妥的。
deepseek也说：感光点的复杂性体现在**细胞类型分化、多层结构、微环路计算、与附属器官整合**以及**进化适应性**上。即使是“简单”的感光结构（如原生生物的感光点），也具备基本的信号转导和定向响应能力，而高等动物的感光器官则更接近一台生物“超级计算机”的输入前端。
上述情况，试想一下如下情形就更容易明白了。
控制大腿的神经系统完善之后，腿才有用，为什么要在大腿存在之前便很智慧的发展控制腿的神经系统呢？
大脑发展出了收集和解译眼睛传来的信息的能力之后，眼睛才有用，那么为什么要在眼睛存在之前便很智慧的发展大脑处理光感信息的能力呢?
进化论最大疑点之一：各个物种的大脑因基因突变而陡生的新的神经系统意识指令为何总能与物种的缓慢演进的众多器官之性状无缝对接？
当初，达尔文最头疼的问题之一便是眼睛复杂的结构问题。因为眼睛的视觉功能，必须要有很多种复杂的细胞和组织共同协调作用才能完成，所以，这些复杂的细胞和组织必须同步完成进化并精确的组装起来才行，否则就没什么用，5%的眼睛结构产生的视力不是5%，而是零。单独进化出个别零碎的细胞和组织，没有其他细胞和组织的配合，是没有视觉功能的，这在生存和选择上是没有什么价值的。単独的进化一些东西，不仅没有用，反而会成为生存的累赘，甚至于危及生命。
所以，当年赫胥黎就此问题警告过达尔文。但是，如果承认各种复杂的细胞和组织是同步具有各自功能就相当于承认眼睛是“智慧的设计”了，就无异于是承认神创论了。这让达尔文很难为。
其实，这种问题在生物结构和生态系统里是随时可见的，进化论者至今仍无法解释复杂的生物结构和生态系统是如何彼此同步完成进化的。
为此，达尔文把眼睛等复杂结构的器官视为禁区，他在《物种起源第六章理论的难题》中说：眼睛有调节焦距、允许不同采光量和纠正球面象差和色差的无与伦比的设计，我坦白地承认，认为眼睛是通过自然选择而形成的假说是荒谬可笑的。
不仅眼睛结构是极其复杂的，即使是进化论界最著名的科学家之一道金斯所强调的“感光点”也是非常复杂的，因为所谓的“感光点”本身就是一个多细胞器官，要知道，每一个细胞里的结构都是极具复杂性的，而多细胞结构就更是一个复杂的错综复杂的网络了。
生物化学已经证明，细胞数量多于一个的任何生物器官（例如某个器官或组织）必然是一个错综复杂的网络，其中包含着许多惊人复杂性的、各不相同的、可以识别的系统。这种“最简单的”自给自足、可以复制的细胞具有产生数以千计的不同蛋白质及其他分子的能力，取决于不同的时期和不同的条件。合成、降解、能量产生、复制、细胞结构的维护、移动、调控、修复、传递信息，所有这些功能实际上在每个细胞内都在发生着，并且各个功能本身需要无数构成部分的相互作用。因为每个细胞都是这种由多个系统相互交织组成的复杂网络。
即使是最简单的眼虫眼点结构也是很复杂的。眼点主要由 类胡萝卜素色素颗粒（如β-胡萝卜素）聚集而成，通常位于鞭毛基部附近，嵌入在细胞质中，无膜包被。紧邻光感受器（即光敏色素蛋白聚集区），眼点的核心功能是遮光器，通过阴影变化帮助眼虫定位光源：当细胞旋转时，眼点色素遮挡光线，在副鞭毛体上形成周期性阴影。副鞭毛体检测光强变化，触发鞭毛摆动调整，使眼虫趋向适宜光照（趋光性）。问题是，你知道为了这个方向视觉，副鞭毛体的结构有多复杂吗？
副鞭毛体的结构 比眼点复杂得多，是一个功能完整的微型光信号处理中心。其复杂性体现在：
1. 特化的膜结合区室；
2. 精密的光敏分子和信号传导链；
3. 与鞭毛运动系统的直接偶联。
这种结构虽小，却高效实现了单细胞生物的趋光行为，是生物适应环境的杰出范例。
所谓的眼点只是眼虫视觉系统里的一小部分东西，单独拿出来说事是不妥的。
deepseek也说：感光点的复杂性体现在**细胞类型分化、多层结构、微环路计算、与附属器官整合**以及**进化适应性**上。即使是“简单”的感光结构（如原生生物的感光点），也具备基本的信号转导和定向响应能力，而高等动物的感光器官则更接近一台生物“超级计算机”的输入前端。
上述情况，试想一下如下情形就更容易明白了。
控制大腿的神经系统完善之后，腿才有用，为什么要在大腿存在之前便很智慧的发展控制腿的神经系统呢？
大脑发展出了收集和解译眼睛传来的信息的能力之后，眼睛才有用，那么为什么要在眼睛存在之前便很智慧的发展大脑处理光感信息的能力呢?
进化论最大疑点之一：各个物种的大脑因基因突变而陡生的新的神经系统意识指令为何总能与物种的缓慢演进的众多器官之性状无缝对接？
