有男不玩ml吧 关注:53,750贴子:1,996,061

婚姻大V博主sven的解读

只看楼主收藏回复

这位也是老熟人,供献了从“没办法就是没办法”到“算他倒霉”的名句
这回讲得也很直白


IP属地:福建来自Android客户端1楼2025-04-18 00:35回复
    👀


    IP属地:福建来自Android客户端2楼2025-04-18 01:53
    收起回复
      它们永远无法解释,既然加名无效那为什么要加名这个逻辑,但就是有蠢货相信,只能说值得苦难


      IP属地:福建来自Android客户端3楼2025-04-18 01:56
      收起回复
        我勒个彩礼专家


        IP属地:河南来自iPhone客户端4楼2025-04-18 02:13
        收起回复
          所以结尼玛的婚


          IP属地:江西5楼2025-04-18 02:21
          收起回复
            哪门子的专家啊,感觉是50w啊。


            IP属地:上海来自Android客户端7楼2025-04-18 07:40
            收起回复
              不买立省百分百


              IP属地:广东来自Android客户端8楼2025-04-18 08:55
              回复
                👀


                IP属地:陕西来自Android客户端9楼2025-04-18 09:17
                回复
                  混厕也一直用二创营造美好假象,无脑氪金后一看剧情才知上当,但为时已晚钱不退


                  IP属地:山东来自Android客户端11楼2025-04-18 09:20
                  回复
                    只能说不结婚确实是对的


                    IP属地:浙江来自Android客户端12楼2025-04-18 09:27
                    回复
                      我并不觉得是设计出来的政策,而是先有了这样的市场。所以专家才去用这样的法律法规来让市场正常化,也就是原本是灰色产业和说不清道不明的财产分割问题,直接出台政策明确分割线。
                      彩礼嫁妆也是如此,是先有了这两个。对这两样的归属在法律上偏向了女方,所以就成了男方支持一笔彩礼给女方,而彩礼钱是属于女方个人财产。
                      于是彩礼诈骗孕育而生,因为只要那到彩礼,那么彩礼就是女方个人财产。个人财产不参与 财产分割。
                      但是因为彩礼诈骗太多,所以才打补丁,按照交往日期折现返回彩礼。
                      这才是真正的体制运行逻辑。
                      大同这个案的情况下,主要男方不做出改变市场的手段和灰色共识,那么大同案就不会成为个例。
                      因为雌辩胜于事实。


                      IP属地:浙江来自Android客户端13楼2025-04-18 09:34
                      收起回复
                        可以参考女性的做法 比如杀女方全家然后让孩子开谅解书


                        IP属地:天津来自Android客户端14楼2025-04-18 10:02
                        收起回复
                          男的花钱买房是共有财产,彩礼给女方就是女的独立财产了,绝


                          IP属地:广东来自Android客户端15楼2025-04-18 10:26
                          收起回复
                            我是一步一步看着斯文越来越暴躁的越来越多以前还替女的说话的大v开始“打**”了


                            IP属地:广东来自Android客户端16楼2025-04-18 10:29
                            收起回复
                              什么玩意,起码二十年前我就听说过彩礼这回事了,跟政策有鸡毛关系,至于后续的一系列释法本质上是在打补丁,因为财产分割问题是客观存在的,不明确后续的问题会越来越多,基层执行的时候也缺乏依据,


                              IP属地:新疆来自Android客户端17楼2025-04-18 10:30
                              收起回复