写感：umr05s≈a5003≈1007＞s221＞1156zg，纯主观排序，我比较喜欢稍带阻尼书写反馈明确的笔，比如磨合期的v5rt，前三者属于各有特色的好，05s不必多说，a5003调大了出墨量所以写感比较像更顺滑的juiceup0.5，1007则是正统全针管笔尖，稍带阻尼有点像磨合期的v5rt，我认为1007可以成为非常优质的v5rt廉价平替，只有1156zg存在书写反馈模糊生涩的感觉（很有可能是因为墨水稳定性和品控的问题，不少吧友反馈1156zg出墨不均匀，存在随机出现的过度节制，也有可能是由于我手里的1156zg不是新生产的）。
速干：umr05s≈1156zg≈1007＞＞a5003≈s221，前三者差距比较小，都可以称为速干，后两者差距也比较小，完全不速干。
线幅：s221≈a5003＞umr05s＞1003＞1156zg，得力的两款都是大水枪，05s线幅比这两款小一点点。
黑度：umr05s最黑，在我用过的所有笔芯里，05s是最黑的，任何笔芯写出来的字放在05s写的旁边看起来都不是黑色了，1156zg最不黑，依旧很有可能是出墨量问题。
油腻纸面飞白：s221、a5003、史青松3st、1156zg比较严重，1007umr05s表现稍好。
史青松3st单拎出来说，基本上就是出墨节制点的a5003，这两者属于同一水平的产品，写感稍带阻尼我比较喜欢，墨水大概率是同一款，干速差不多，都不速干。
结论：umr05s除了价格各方面都无可挑剔，速干高黑度防水，从笔管壁改薄流动性增加的改动后，飞白现象就大大改善了，我手里的这几支无明显飞白现象，不过有的批次依旧会随机飞白。我对速干要求高于防水，点石的墨水调教取舍比较合我心意，用很弱的防水换来了不错的速干，得力史青松比较防水，在速干方面均有较大缺陷。
速干：umr05s≈1156zg≈1007＞＞a5003≈s221，前三者差距比较小，都可以称为速干，后两者差距也比较小，完全不速干。
线幅：s221≈a5003＞umr05s＞1003＞1156zg，得力的两款都是大水枪，05s线幅比这两款小一点点。
黑度：umr05s最黑，在我用过的所有笔芯里，05s是最黑的，任何笔芯写出来的字放在05s写的旁边看起来都不是黑色了，1156zg最不黑，依旧很有可能是出墨量问题。
油腻纸面飞白：s221、a5003、史青松3st、1156zg比较严重，1007umr05s表现稍好。
史青松3st单拎出来说，基本上就是出墨节制点的a5003，这两者属于同一水平的产品，写感稍带阻尼我比较喜欢，墨水大概率是同一款，干速差不多，都不速干。
结论：umr05s除了价格各方面都无可挑剔，速干高黑度防水，从笔管壁改薄流动性增加的改动后，飞白现象就大大改善了，我手里的这几支无明显飞白现象，不过有的批次依旧会随机飞白。我对速干要求高于防水，点石的墨水调教取舍比较合我心意，用很弱的防水换来了不错的速干，得力史青松比较防水，在速干方面均有较大缺陷。
，上班用着我直接扔了好几个笔记本
