空之境界吧 关注:104,000贴子:1,079,608
  • 9回复贴,共1

痛觉残留——一点肤浅的理解

只看楼主收藏回复

说点自己肤浅的理解:作者用一种夸张的假设——现实中不可能发生的现象(非常识的人类),批判人类思想的体制化和社会化的现象。   什么是"体制化",其实对这一词较为深刻的解释出现在《肖申克的救赎》中——Institutionalization。片中那位在监狱中待了一辈子的老人被保释,却因不能适应社会而最终自杀。空境中藤乃痛觉的丧失,其实意在说明人性中“痛觉”的丧失。这种“痛觉”我理解为一种“本我”。人一生下来就处于社会中,并被授予社会中的各种常识,并"自觉地"遵守着这些规范。我们的思想、行动无不被限制在这种规范下。作者通过叙述一个“失去自我”的女孩的悲惨遭遇,目的是先让人们或是感到排斥、恐惧甚至嘲笑,然后反思自我:"我自己能感受到自我么?我能感受到痛么?我所做的每一件事情完全是自己的意愿么?(还是受到别人或是社会的影响?)我所做的每一件事情到底是为了别人还是自己?我的自我价值是否是建立在别人的肯定的基础上?". 


1楼2010-12-29 19:24回复
    "把抽象的事情用具体的实物表现出来,才是说理的最高境界。"


    IP属地:上海2楼2010-12-29 19:53
    回复
      2025-12-26 12:44:28
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      回复:2楼
      还有一部分在审批,我还没写完呢。。。。。


      3楼2010-12-29 19:56
      回复
        没事 我就好插楼


        IP属地:上海4楼2010-12-29 20:09
        回复
          高辛烷酱油,加满.


          5楼2010-12-29 20:37
          回复
            对于这些问题,人们的答案未必就是确定的。其实现实中有很多”体制化“的现象:比如,你周围的同学都喜欢某个明星,久而久之,你就自然而然的喜欢了,但是你真的喜欢么?;还有中国学生从小就习于各种各样的考试,到大学就会发现,自己对一些公共选修课程根本无法重视。。。。。这些事实上都是一种变态的心理,但人们却习以为常。
               于是自问:"如果完全不受任何常识和规范的束缚,到底有多少思想还是自己的?真正的自我的状态是什么?"
               我想,从浅一点的层面来说,作者是想提醒(或是唤醒)人们"痛觉"的存在,换句话说就是要有自己的主见,不要总是受各种所谓"规范"或是"常识"所束缚,不要人云亦云,更不要追风、随大流。因为在现实社会中,大多数人只是"麻木"的活着,人们这种对规则的依赖反而说明我们是没有"痛感"的(相当讽刺,呵呵)。
               说到这里也差不多把自己给说晕了,说实话,空之境界太深,我不太懂。在这里我突然想起了"凤姐"和"曾哥", 也许,在他们眼中,我们都是藤乃吧....


            6楼2010-12-29 20:56
            回复

              放开内容不谈
              LZ看完GOS有去思考就值得大家鼓励


              8楼2010-12-29 23:05
              回复
                回复:8楼
                恩恩,就是就是


                9楼2010-12-29 23:19
                回复
                  2025-12-26 12:38:28
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  顶一个


                  IP属地:广西10楼2010-12-30 00:03
                  回复
                    其实我们已经死了,只是没有觉得而已


                    11楼2010-12-30 01:50
                    回复