此前在吧里看到有网友提到觉得一代∑比黑之章好，当然一代这个东西，有的人觉得西格玛好，有人觉得黑好，是个人看法。但是发现很多人其实把西格玛的内容搞错了，我简单介绍一下，顺便提一下自己的看法。
首先，很多人提到的西格玛射箭准心、头套等，其实是个误区，在这里给大家介绍一下，《忍者龙剑传》1代的几部作品，以及它们能玩到的平台（不考虑模拟器）：
1. 无印版《忍者龙剑传》——Xbox、破解版Xbox360
2. 无印版《忍者龙剑传》“飓风包”——Xbox（听说破解版360也可玩，但我不清楚）
3. 《忍者龙剑传：黑之章》——所有Xbox主机
4. 《忍者龙剑传∑》——PS3
5. 《忍者龙剑传∑PLUS》——PSV、PC、以及PS4世代开始的所有主机，包括Xboxone及后面的微软主机，下文会简称为∑+
其中，前三个都是Xbox主机上的，“飓风包”是在无印版打DLC，补完了不足的产物，还加入了一个足以改变整个游戏玩法的交叉之法，不过可能是因为Xbox live在那个时代受众面的关系，所以后来硫酸脸就推出了更为完美的《忍者龙剑传：黑之章》，应该算是这个系列最完美的作品，美中不足的是取消了未来忍者装（配激光剑特别帅）和交叉之法，这是我比较大的怨念。听说∑可以用金手指调出来，具体我不清楚。
∑是基于黑，做出一定修改，登陆次世代主机也就是PS3的产物，而这里就有很多人存在误区，因为很多朋友是从《忍者龙剑传：大师合集》接触的，误以为这就是∑，其实这是错误的。《忍者龙剑传：大师合集》中的其实是∑和∑+的混合产物，界面是∑的，但游戏本体又是∑+的，却又取消了触屏操控，似乎一些联机功能也被取消了。那么这两部作品有什么区别呢？
总体来讲，∑+在∑的基础上进行了少数局部阉割，但在游戏本身，增加了很多元素，说明一下怎样区分两部作品：
平台，∑目前已经成为全系列登陆平台最少的作品了，仅支持PS3，除模拟器外的任何手段，只要你不是在PS3上玩的，全部是∑+。
界面，Xbox上，无论是无印还是黑，血条左侧是一个类似草莓的雕纹，中间包围忍法图案，∑的血条左侧，隼龙是一条龙包围着忍法，瑞秋则是一条蛇。∑+则比较简约，形状不好形容，隼龙类似一个飞镖，比较好看。瑞秋则是一个方块，很丑。菜单界面，在金甲虫和黄魂数字外围框，∑是一圈暗红色，类似于干掉的血迹，∑+是银灰色。
初始界面，∑和现在的《忍者龙剑传：大师合集》差不多，但在主界面如果不操作，是会载入CG动画的，不过∑的动画质量远远比不上黑，主要展示的是∑新增的内容，而∑+是白色背景，无动画。
装备，∑+新增头兜、杀戮套装等装备（∑发售于2007年，当时忍龙2都没出，其实是没有杀戮套的，∑+发售于2012年，和忍龙3同年，引入了杀戮套），且加入难度极低的英雄难度，因此∑+严格来讲难度是远低于∑和《黑之章》的。
当然，考虑到∑开头的动画本身也不怎么好看，所以哪怕排开平台之类因素，通常我也是推荐大家去玩∑+的，排开动画，∑+基本包含∑所有游戏内容，难度还更低，更引入了触屏操控和准心，但是∑也有其优势，就是目前网络上能找到的PS3镜像，都是欧版的，有断头演出，《忍者龙剑传：大师合集》中的1代没有，不过听说可以打补丁弥补，而且原版的∑+因为独占PSV，帧数很低，画面远远比不上∑。
好了，接下来回归主题，讨论哪个比较好，这里就用《黑之章》对比∑和∑+。
谈谈具体游戏内容上三者的不同（如果不提∑+，则表明和∑一致）：
操作上：Xbox上的忍龙，无论1代还是2代，在防御和恢复视角都是用的双扳机，即LTRT，Xbox手柄的扳机体验一绝嘛，∑则偏向于使用肩键，即L1R1（相当于Xbox上的LBRB），因为初代Xbox其实是没有肩键的，Xbox360开始加入肩键，但肩键手感很硬，不适合高频率使用，而PS肩键手感比较软，支持高频率使用，所以我用PC玩北欧《战神》都是用PS4手柄，这一点谁好视个人习惯而定；调整视角，《黑之章》采取的是一种较为特殊的方式，直接拨动右摇杆，会进入第一人称视角，需要先按一下，然后才能用右摇杆调整第三人称视角，而∑是当代主流，直接使用右摇杆调整视角，而且前两代忍龙，PS上的几部，视角比Xbox上的要慢一点，没那么飘。∑可以用十字键快速吃药，因此从这方面来讲，个人认为∑更好一点。但是在这里，∑又不是∑+，因为很多人盛赞的准星，其实∑是没有的，真正加入这个的，是∑+。此外，∑开始引入了自动止水切，不过《黑之章》的流程设计，止水切除了拿一枚神命珠外就没什么用了。但这方面，确实是∑+＞∑＞《黑之章》。
内容丰富度上：这一点我不说大家应该也有答案，∑较为占优，∑多出三个女性关卡，多出来一把武器双刀，还多出来一些敌人和战点，比如摩托兵和黑龙丸doku等。任务模式更多不说，还可以自由切换人物，不过缺点是阉割了Xbox上的旧作游戏盘，无印可以收集FC上的《忍者龙剑传》正传三部曲，《黑之章》可以收集街机版（没玩，不过看画面感觉有点辣鸡），还多了一个生存模式，致敬元素有点打折扣。
画面：因为∑是服务于次世代主机的，所以在画面上对比《黑之章》有所提升，比如光效明显更贴近《忍龙2》（其实∑在第一章开局场景也更接近2，开局第一个箱子，《黑之章》是在一个断桥上，∑则是一个山坳，2是山坳），但其实细致对比之下就会发现，不如《黑之章》，为什么呢？首先，《黑之章》在后来的次世代主机画面升级了；其次，虽说就算《黑之章》画面升级，但光效的古老也无法掩盖，可∑的美术处理的很糟糕，加入了大量意义不明的光效和取消无敌技能残影效果，本来无敌技能残影就是系列观赏性的重要组成部分，居然被取消，加上无论何种场景下，极为突出的反光效果更是偶尔显得不对劲。此外，《黑之章》的很多光效虽然对比《忍龙2》的风格略显古老，但配合独特的美术风格，也别具美感，比如EUT时身体旁边的光晕，大刀UT的光效，而∑的光效虽然也有部分比较出色，比如忍法光效，特别是百雷锤从蓝色变成金色，还有假龙装，∑的特别好看，《黑之章》假龙装是我最讨厌的一套服装，但很多也处理的很难看，大刀劈下去一抹烟，一点力量感没有，顿帧效果也没了，所以这方面，《黑之章》＞∑。
手感：这个不用说了，震动、打击感，都是《黑之章》最佳，非说缺点就是视角比PS版的作品要飘。
流程体验：这个比较见仁见智，如果是我个人来说的话，其实更喜欢《黑之章》一点。首先虽然∑新增了一些流程，但其实对流程体验起到了反效果，黑龙丸doku战可玩性很差，瑞秋关卡又因为性能等原因没什么可玩性。再者部分流程调整对比《黑之章》的魅力反而做了减法。还有一个感性因素，因为这个游戏大部分章节流程是比较长的，中间还有一些机关解谜，而∑+取消掉了很多解谜，且进行流程简化，导致地图的整体感削弱，《黑之章》的一个重大亮点就是地图后期大量整合了，导致部分场景显得有些意义不明，玩的时候就觉得很多流程完全多余，而《黑之章》就没有这种感觉。还有因为此作止水切是默认启动的，下水游泳反而需要额外操作，所以部分关卡流程进行了调整，比如青红眼，《黑之章》两边大差不差，∑却有一边变成水上关卡，还有下水那一张，流程有了极大变化，但总体影响不大，很难说好还是坏，目前我对∑流程比较认可的一点，就是第三章飞艇多了一个异常简单的百人斩，对了，这个百人斩不难，但无伤却可能是所有百人斩里最难的。最后说明一下，∑的很多战点时间设定非常苛刻，不开修改器金手指几乎没办法拿到时间分。
难度：要分开讨论，绝大部分流程其实是《黑之章》比较难，但少数关卡则是∑比较难，比如超忍第一章没有无想新月棍，但是与此同时，∑引入了双刀，双刀那个大天升，在三级龙剑以前完全可以平替闪华使用，而且∑龙剑比《黑之章》更强，跳墙斩变大，还有强制倒地判定，非常厉害。此外《黑之章》里几个比较厉害的敌人AI有所调整，二战alma的光球弱化，坦克用爆炸箭不再默认打退机枪手，需要锁定机枪手射箭，相对应的是∑引入了跳射，狂战士不再招招破防，所以∑的狂战士打法对比《黑之章》产生了质变，然后就是假龙AI有所变化。
总体来讲，∑在黑的基础上确实增加了一些元素，但新增的东西体验并不算好，非说有亮点就是新增了弓箭准心和跳射（感觉硫酸脸做远程武器还是没有卡普空的《鬼泣》来的精彩多元，2代尤其严重，除基础的飞镖外其他飞行道具都不太好玩，1还有烟玉不错）。简化流程见仁见智，再加上取消残影和震动，所以我觉得《黑之章》还是要胜过∑的，当然这不妨碍∑是一部佳作。