在中国古代，哪一个封建王朝的老百姓生活条件相对更好一些呢？答案是清朝！
很多人听到这个答案，恐怕会迫不及待就要反对我，认为我是在美化满清，昧着良心替满清说好话
还有人可能会给我举例子：说大唐盛世万国来朝，长安城人口超百万，各地客商云集，气象恢宏，比不了清朝吗？北宋时期，东京汴梁繁华无比，丰富的夜生活甚至催生出了最早的外卖，比不了清朝吗？大明东南沿海民丰物阜，连资本主义萌芽都诞生了，比不了清朝吗？
当然比不了！
因为看待一个朝代整体的好坏，看的不是他的富人有多富，而是他的穷人有多穷！长安的金碧辉煌，东京的繁华如梦，明末东南沿海的资本主义萌芽，这些跟当时其他地方的老百姓有关系吗？我并不是认为清朝有多好，清朝的统治者有多优秀
其实满清是一个非常烂的朝代，但是中国古代哪个朝代又能比满清在民生方面做的更好呢？相对比孰高孰低，单看人口数量就可以了！这是农耕社会比较百姓生存环境好坏的最直接方式！在咸丰初年，清朝的人口数量达到了4亿，这是中国封建时代的最高峰！其实乾隆晚年的时候，中国的人口数量已经有3亿多了！很多人嘲讽康乾盛世是饥饿的盛世，但是大家有没有想过，虽然清朝很烂，虽然清朝的百姓活得异常艰辛，可相对于吃观音土，易子相食，总还是好一些吧……
鲁迅先生曾经说过：中国古代的老百姓只有两种选择，一种是做稳了牛马的时代，一种是想做牛马而不可得的时代！
而清朝，正是做稳了牛马的时代，这并不是说满清的统治者比之前那些唐宗宋祖、秦皇汉武之类的能力要更强，而是因为满清作为2000年封建制度的极大成者，他站在了前人的肩膀上，规避掉了一些曾经犯过的错误，并不是说完全规避，只是规避掉了一些！但就是这一些，就已经足够让像野草一样坚韧不拔的古代中国百姓，能大规模的繁衍生息下去了
还是那句话，这不是说清朝多好，不是清朝的功劳。这是因为社会即使发展的再缓慢，他也是往前走的！即使再闭关锁国，外在的影响还是会受到一些的！这就像一个人不停的掉在同一个坑里，但掉的次数多了，他总会长点脑子，知道绕着走！满清正是吸取了前面那些朝代灭亡的教训，所以才能在各方面做的更到位一些
比方说他们取消了人头税，延缓和抑制了土地兼并问题，让下面的大小官员和地主们没办法对农民过分盘剥。这一点是他们从明朝灭亡中吸取到的教训
取消了徭役，让百姓替国家干活，可以有工钱拿，而不至于时间长了心生怨恨。这一点是他们从元朝的灭亡中吸取的教训
还取消了路引制度，让百姓除了关外三省，其他地方可以随意流通，这也是从明朝吸取的教训
大大活跃了国内的经济循环！不管是康熙的永不加赋，还是雍正的摊丁入亩，爱新觉罗家的皇帝们非常聪明，他们知道百姓是最好满足的
他们真正的敌人是那些八旗勋贵和儒家士大夫，因为这些人脑子好使，不像百姓那样三瓜俩枣就能打发了！所以你看终清一朝，文字狱都很厉害。但是这个文字狱其实和平头百姓没多大关系。它主要是皇帝为了打压地主士绅阶层用的
再说个可能大家不知道的冷知识：满清是中国封建时代赈灾制度最完善，赈灾力度最强的时期！可能是他们知道民变的威力，所以在万不得已时，不敢太过于压榨民力！仅乾隆一朝，因为各种天灾人祸所免除的赋税，就比整个明朝300年加起来还要多
大家可以想象一下，满清晚期那种局面，放到任何其他朝代恐怕都已经亡国了！可它却能一直撑到主动退位，这在封建时代本身就是一件很牛的事情。如果换成大明的话，恐怕太平天国的时候就已经改朝换代了
太平天国的恐怖实力，你仔细去了解过就明白，那真不是明末农民军能与之相比的
虽然说满清有着很多问题，它更是开启了中国近代百年的屈辱历史，但是你不得不承认，在封建时代的中国，老百姓过得如何，人口的多少最能说明问题！但这也不过是矮个子里拔将军罢了
中国人真正美好的时代，从来都不该从历史上去找！现在才是最好的答案