档位多少和成本没有关系，就是编程不同而已。
更主要的取决于设计者考虑这只手电要以怎么样的档位更符合使用者在使用环境中的操作习惯
不然安德鲁驱动岂不是贵到天际

这个档位的取舍是一个很宏大的议题。所谓取舍就是有利有弊
档位多了操作麻烦，档位少了又不能兼顾更细致的亮度调整需求。
所以才要你按自己使用习惯和喜好去选手电、

大部分单一调光设计的驱动，档位数量其实真不影响成本，无非就是单片机程序中增加多一组参数罢了。
而部分驱动设计上，因考虑到不同特性驱动形式，在各自不同调光档位下的效率优势，会采用双通道甚至多通道的设计，那么就可能涉及到成本差异了，因为你认为【缺失】的档位可能正好处在两组通道之间，要补全，就要增加第三组通道的驱动电路。

档位设定的基本原则：
1、根据产品的用途定位，每个档的亮度都必须有明确的对应场景。
2、每个档之间，亮度要有足够的跨度，搞很多亮度差不多的档，肉眼都看不出区别来，没意义，换挡也麻烦。
3、除了光通量很大的大杀器。原则上高亮档应设定为手电的散热能支撑的常亮亮度，不降档。
极亮档温控降档也是降到高亮档的功率并尽量保持到电量末端。

品牌设计一款手电的档位，都是先想好它的用途、使用场景，来设定几个档位的具体流明数。
再根据用什么核心，设计相应的驱动功率来实现这几个档位的流明数。
驱动打样测试后，如果和目标数值出入比较大的话，还会再次调整打样，直到实现目标的流明数为止。
/
而DIY设计手电档位，是先确定这个手电的最大功率——我要做多少流明的手电。
然后就按最大功率的百分之多少随意分出几个档位。
这样做出来的驱动，每个档位的亮度就是功率结合核心，该多少流明就多少，随缘，不会在意具体的亮度。
/
各档亮度用流明数标称的有品牌也有DIY，但用功率的xx%标称的一定是DIY。
可以看出，品牌的设计理念是针对具体用途场景的，以实用性为核心；
而DIY只重视最大亮度，档位逻辑什么的都是添头。

肯定没有关系呀，只是改一下操作逻辑的问题而已，这点得看厂家随不随缘，有些自主操作率较高的驱动，比如说安德鲁或者巷南，就可以让玩家自己自定义亮度和档位

没成本，多敲几行代码的问题，但是如果是量产的驱动，那你单独改肯定麻烦，图是xby的驱动，前几天征求大家意见，这是2.0版本的了。这个应该适合你

还是安德鲁那种无极调光和多档位可以切换好啊

常用的筒子，其实最好就是用无极调光，要什么亮度自己调。
另外我很好奇你提出这个问题是真的有这个手电还是说你就看着这些介绍里的数字，然后觉得他们是不合理的。无极调光的筒子里，有个概念叫“亮度曲线”，就是你看见亮度是线性增长的，但是实际上流明可能是倍增的。有些筒子可以设置50%-100%档位，但是别说一倍亮度区别，眼睛能感受到的只是稍微亮了一点。

很多手电都可以调无极模式

好熟悉的档位设置，毛裤？

众口难调，有的人喜欢1-10-30，有的人喜欢1-10-40，有的人喜欢1-20-40，既然如此，那制作者肯定是按自己的喜好来。

只要常亮档位合理就好了，有些不上不下用着难受

如果仅仅是档位，和成本没关系的。