三国杀吧 关注:3,427,884贴子:90,128,750

回复:3禁不够还TM出4禁,我还真荣幸啊我!

只看楼主收藏回复

楼上几位还有没有良心啊。
讲歪理涉嫌哗众取宠的时候,能否考虑下楼主的感受。
楼主的确被人欺负了,而且很对方这么嘲讽,你们还助纣为虐。
十分同情楼主的路过。


16楼2010-12-29 13:48
回复
    LZ想玩不禁自己来不禁房不就行了,你既然进了人家4禁房就得遵守规则。话说你吕蒙都没上人家吐槽纯属输了找接口


    IP属地:上海17楼2010-12-29 13:49
    回复
      2026-02-01 11:40:10
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      某次我开房间,房间名写着禁孙权华佗,每个人进来时都重复说一次,再等待5s,再开始。结果进来一个到选将时才说要4J,我不同意,结果对方托管去了,那局里压根就没cc吕蒙选。


      IP属地:广东18楼2010-12-29 13:51
      回复
        回复:16楼
        不是助纣为虐 楼主自己用一个群嘲的标题 然后做的事情又不合大家一贯的规则 反正我是直接认为楼主在无脑喷
        至于吕蒙的问题 完全可以老老实实发个评测贴 而不是一个接一个TM来群嘲


        19楼2010-12-29 13:53
        回复
          不想禁自己去开房间说明不禁


          IP属地:北京20楼2010-12-29 13:53
          回复
            自己落人口实,就一个字
            2


            21楼2010-12-29 13:56
            回复
              回复:16楼
              楼主进了4J房,知道了哪4禁,就不该用。这和他提出不该4禁是两回事,个人也只双禁,也没有围攻楼主的爱好。。。


              22楼2010-12-29 13:56
              回复
                。。。。。。。。。同情楼主


                23楼2010-12-29 14:05
                回复
                  2026-02-01 11:34:10
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  哥今天才郁闷..才知道4j 是cc 孙权 华佗跟吕蒙``
                  kof首先选了月英 华佗 胃炎..
                  月英给放倒后,华佗出来立马给喷@#$%^
                  才发现4j是华佗不是刘备 - -``
                  可是太纠结了``我第四第五将 分别是 cc跟吕蒙..
                  咋办呢..?难道要我2v3?
                  真憋闷那


                  IP属地:广东24楼2011-01-09 22:45
                  回复
                    不想玩4禁就玩不禁的房呗


                    IP属地:辽宁26楼2011-01-18 17:06
                    回复
                      T了你就T了呗 你不是赢了么


                      27楼2011-01-18 17:27
                      回复
                        他怎么知道你第3个是吕蒙?


                        IP属地:浙江28楼2011-01-18 17:29
                        回复
                          别人都说明了 你还选什么?
                           就象是一个地方禁止吸烟里偏要吸最后被人赶出来了 你还觉得自己没错


                          IP属地:湖北29楼2011-01-18 17:29
                          回复
                            28L同疑问


                            IP属地:湖北30楼2011-01-18 17:30
                            回复