山西省大同市中级人民法院依法对上诉人席某某QJ案公开宣判。二审法院审理查明,2023年1月30日,上诉人席某某与被害人经当地婚介机构介绍认识后确定恋爱关系;5月1日,双方订立婚约;5月2日下午,席某某不顾被害人反抗,强行与其发生性关系。山西省阳高县人民法院一审以QJ罪判处席某某有期徒刑三年。判后席某某提出上诉。
二审法院认为,上诉人席某某违背被害人意志,强行与之发生性关系的行为构成QJ罪。一审法院认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,审判程序合法。一审法院考虑到席某某与被害人属恋爱关系,且在被害人一方报警后,经公安机关电话通知,席某某主动到公安机关接受调查,故酌定对其从轻处罚,量刑适当。综上,裁定驳回上诉,维持原判。
同日,本案所涉婚约财产纠纷案二审宣判。二审法院审理查明,一审法院立案前,女方已将10万元彩礼款及两枚戒指退至婚介机构,婚介机构通知男方领取,男方拒不领取,一审法院判决驳回男方关于返还婚约财物的诉讼请求。二审期间,法院为做到案结事了,通知保管方将彩礼款及戒指送至法院,男方仍不领取。二审法院认为,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,故判决驳回上诉,维持原判。
事件回顾
山西“订婚QJ案”二审,被羁押数百天的男方仍在要“清白”
备受公众关注的山西“订婚QJ案”,于3月25日二审开庭。25日下午,二审上诉人席某某的母亲郑女士接受媒体采访透露,于上午开庭的刑事案件未当庭宣判,将择期宣判。
2023年12月25日,该案一审在山西省阳高县人民法院宣判,席某某以QJ罪被判处有期徒刑3年。一审宣判后,男方当庭表示上诉。
郑女士表示,二审中她担任儿子席某某的公民辩护人,一直“坚持无罪辩护”。微博用户@山西订婚父亲 发布长文称,作为席某某父母,对无罪及胜诉始终抱有信心,“只希望真相能早日大白,还我儿子一个清白,让我们一家能回归正常生活 ”。
二审法院认为,上诉人席某某违背被害人意志,强行与之发生性关系的行为构成QJ罪。一审法院认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,审判程序合法。一审法院考虑到席某某与被害人属恋爱关系,且在被害人一方报警后,经公安机关电话通知,席某某主动到公安机关接受调查,故酌定对其从轻处罚,量刑适当。综上,裁定驳回上诉,维持原判。
同日,本案所涉婚约财产纠纷案二审宣判。二审法院审理查明,一审法院立案前,女方已将10万元彩礼款及两枚戒指退至婚介机构,婚介机构通知男方领取,男方拒不领取,一审法院判决驳回男方关于返还婚约财物的诉讼请求。二审期间,法院为做到案结事了,通知保管方将彩礼款及戒指送至法院,男方仍不领取。二审法院认为,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,故判决驳回上诉,维持原判。
事件回顾
山西“订婚QJ案”二审,被羁押数百天的男方仍在要“清白”
备受公众关注的山西“订婚QJ案”,于3月25日二审开庭。25日下午,二审上诉人席某某的母亲郑女士接受媒体采访透露,于上午开庭的刑事案件未当庭宣判,将择期宣判。
2023年12月25日,该案一审在山西省阳高县人民法院宣判,席某某以QJ罪被判处有期徒刑3年。一审宣判后,男方当庭表示上诉。
郑女士表示,二审中她担任儿子席某某的公民辩护人,一直“坚持无罪辩护”。微博用户@山西订婚父亲 发布长文称,作为席某某父母,对无罪及胜诉始终抱有信心,“只希望真相能早日大白,还我儿子一个清白,让我们一家能回归正常生活 ”。