今天审了一篇中科院二区TOP的论文，仔细看了一下感觉创新性不够，结构也有问题，完全像是新手小白写的，本来想拒绝了，但一想到这可能是某位硕士或者某位迷茫的博击的第一篇论文也可能是用来毕业的，最后还是给了小修，虽然说学术界并不缺这一篇论文，但是这个世界的某个角落可能有位硕土正等着这篇论文毕业或者有一位博士正处于焦虑和崩溃的边缘，审稿人的责任是帮助作者如何去提高论文的质量，而不是站在权利不对等的地位去指责与批判，希望你可以顺利接到accept