所以当初怎么录的口供，直接就承认了？后面不认罪不能翻供吗？

如欧美日韩的当年版本差不多

与其……不如……

除非男方小到捅不进，不然就这情况不过是法官一审瞎扯淡完了还拉不下脸

这是大战序幕

钢化膜

刚在知乎和一个法律从业者讨论了这件事，承蒙大人给我扫了点法律的盲，跟大伙分享下：
1.口供是可以定罪的，只要叙述足够详细，有“只有当事人才能知道的细节”，并可以和证据闭合就可以通过纯口供定罪
2.根据这位法律从业者描述，强奸案中的鉴证证据并不重要，因为它是“薛定谔”的，有时能检测出来有时不能，所以不重要
补充：膜是否破裂和是否有行为无关，纯属个人差异，不在讨论范围中
以上，具体情况请大家自行搜索讨论，不要信谣传谣哦

真的要战车在发烫了

那能一样吗？

这个事情堪比当年“不是你撞的你为什么要扶”，甚至社会影响会越来越恶劣，处理不好♂♀矛盾会越来越激烈，估计最后很难收场了

快进到看一眼都算qj

整个事件的疑点一大把，证据链残缺问题突出，什么烧掉的窗帘之类的能证明什么，最重要的物证居然是男方的床上检测出的双方混合的DNA女方身上的检测报告还没出来就草草宣判，程序步骤上就接不上，想靠女方母亲诱导的口供和一段拉扯的监控就判强奸，强奸可是重罪这点内容最多判未遂。结果女方检测报告公布出来男方没有进行性行为直接把舆论点炸开，甚至有消息男女双方都是处。明明走程序正义一定是改判未遂，法院为了不认错连这个都做不到现在官方唯一在做的居然就是羁押男方本人和利用女性和媒体去控制舆论，真是让人无语，没有正义没有法理没有公正性只有权威和女性力量了

和胖猫一样的春秋笔法，挺逆天的

油门已经彻底踩死，礼崩乐坏的下一步是什么来着

仙人跳官方认证