天之下吧 关注:5,233贴子:25,159
  • 179回复贴,共1

既然你说李景风的正义是无私的

只看楼主收藏回复

@大发先生z
那你怎么看待苏格拉底为正义之死。
苏格拉底是古希腊伟大的哲学家,主张无神论和言论自由,但却与当局统治相向。苏格拉底被判处有罪以后,他的学生已经为他打通所有关节,可以让他从狱中逃走。并且劝说他,判他有罪是不正义的。然而苏格拉底选择了慷慨走向刑场,视死如归。他的理由:我是被国家判决有罪的,如果我逃走了,法律得不到遵守,就会失去它应有的效力和权威。当法律失去权威,争议也就不复存在。这不是悲剧的声音,这是一个智者在用生命诠释法律的真正含义——法律只有被遵守才有权威性。只有法律树立了权威,才能有国家秩序与社会正义的存在。苏格拉底为了正义死了,但他的死是值得的。
相反李景风呢?按照天之下的法律,他几次被追捕通缉,判死刑逃命,被人打通关系救出去,默许别人去用死囚换自己的熟人。


IP属地:天津来自Android客户端1楼2025-04-15 04:54回复
    @大发先生z


    IP属地:天津来自Android客户端2楼2025-04-15 04:57
    收起回复
      2025-05-17 19:19:05
      广告
      我怎么觉得他没有说李的正义是无私的


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2025-04-15 07:52
      收起回复
        李景风挺好的


        IP属地:北京来自Android客户端4楼2025-04-15 09:54
        回复
          黑魔怔了?我只听说过人做了坏事被审判的,怎么李景风做好事做的不完美也要被审判。


          IP属地:甘肃来自Android客户端5楼2025-04-15 10:27
          收起回复
            黑魔怔了,李景峰追求的是公平,法律不一定公平


            IP属地:四川来自Android客户端6楼2025-04-15 11:25
            收起回复
              他的论点是:所有正义行为都是自私的,所以李景风自私的正义没问题。你却把他理解成李景风的正义是无私的…你这聆听力确实有待提升,你的回复也鸡同鸭讲了


              IP属地:江西来自iPhone客户端7楼2025-04-15 18:35
              收起回复
                其实李的人设相较于传统武侠还是创新的,可惜三弦写得一般。前两年在吧里看到过一个评价很好,我贴一下。


                IP属地:江苏来自Android客户端9楼2025-04-15 21:21
                收起回复
                  2025-05-17 19:13:05
                  广告
                  三弦不适合写长篇小说,整本书里,出场过多的角色都很一般,偶有出场的角色反而不错,李的剧情太多,写得反而更不好。三弦即使有意降低小明的出场,第二部写得也略有下降。更别说小明这种人物还在他的舒适区。


                  IP属地:江苏来自Android客户端10楼2025-04-15 21:28
                  收起回复
                    无聊


                    IP属地:辽宁来自iPhone客户端11楼2025-04-17 03:05
                    回复
                      牢明和牢李也算是本吧焦点人物了,为什么牢沈反而没什么节奏


                      IP属地:美国来自iPhone客户端12楼2025-04-17 07:16
                      收起回复
                        李景风遵守的不是法律,不是九大派的约定,而是自己的心,书中不是写了吗。只是他的心恰好是偏向善良罢了。心当然是有私的,无私的那是圣人,只有圣人才能以百姓为刍狗,李景风不是圣人,所以他是有私的。但是有私又怎么样,他的行为让更多的人受益那他就是值得尊敬的,我不知道有什么好骂的。难道我要不喜欢一个乐于助人的人去喜欢一个草菅人命的人吗。


                        IP属地:江西来自Android客户端13楼2025-04-17 10:19
                        收起回复
                          哈哈哈哈哈,我就知道就算把我拉黑了还是会忍不住来看我的回复,你们两个孩子气的狗狗要不要这么白纸既然忍不住,又何苦拉黑呢,赐名一个喜欢拉黑叫小黑,一个天真无知叫小白,俩真是黑白配,可以配种出个花狗了


                          IP属地:上海来自Android客户端15楼2025-04-20 11:24
                          回复
                            我想和楼主讨论一下,我觉得这取决于判苏的罪到底正不正义,或者说判苏有罪是否符合当时大众对正义的价值观。如果是正义的,那我认为苏的行为也是正义。如果不是正义的,那我觉得法律本身就是错误的,苏反而不应该认罪去维护错误的法律。同样的,在李的故事里,当法无法发挥它本身的作用,无法去惩罚那些犯错的人的时候,私人报复就是我认为正义的,李为百姓报仇刺杀的行为就是正义的。


                            IP属地:浙江来自Android客户端16楼2025-04-20 12:22
                            收起回复
                              2025-05-17 19:07:05
                              广告
                              苏格拉底尊重法律,他相信公力救济,按照dnd,是守序善良,但是李景风是侠,侠是私力救济的代表,但是私力救济不代表不是无私的,按照dnd的说法,侠是混乱善良,如果是作恶的死囚换人,在李景风看来自然可行,死囚在他那里甚至巴不得自己把它搞死,


                              IP属地:湖南来自Android客户端17楼2025-05-09 15:21
                              收起回复