cy

这是一个以母亲葬礼为开头，以断头台为结尾的故事。故事讲述一个性格孤僻又沉默的青年男子。对世界的看法异于常人，参与母亲葬礼上没有落泪不见悲伤，甚至隔天就跟恋人玛丽一起去看滑稽电影、游泳、做x。

这位主角有很多心理描写，但写了一堆模棱两可的话，即使整部书读完依旧不知道是个怎样的人。只知道最终他杀了人，在一次与阿拉伯人的对峙中。烈日烘烤下，对方抽出了刀，主角开了枪，然后对尸体连开四枪。但到底是精神疾病还是自卫还是本质邪恶，那毫无意义的四枪又代表了什么一直众说纷纭。

然后便是审判。是的，杀人偿命没有办法。但审判的过程却比案件本身更为精彩。首先，是预审推事们详细的调查了主角，发现他竟然在母亲葬礼上毫不悲伤。主角的律师希望主角至少能说点当时是努力控制住了情绪的话，但主角拒绝说谎。律师生气离场。

然后是预审法官与主角谈话，追问那莫名其妙的四枪到底代表什么。主角沉默，也许他也不知道为何。预审法官久久得不到答案，仿佛陷入癫狂。掏出十字架质问主角信仰，难道这个为你背负罪孽的耶稣也不能打动你吗，任何人罪孽再深只要诚心悔过都会得到宽恕。而主角不信基督，也还没习惯自己的罪犯身份，从始至终对耶稣都没什么感觉。预审法官疲惫的离开。

然后是最精彩的，开庭。
——这时，检察官霍地站了起来，神态庄严，用手指着我，以一种我觉得很是激动的声调，咬着一个字一个字地、慢吞吞地叫道：“陪审团的先生们，此人在自己母亲下葬的第二天，就去游泳，就去开始搞不正当的男女关系，就去看滑稽电影、放声大笑，我用不着再向诸位说什么了。”
总之，检察官巧妙的编排着真相，一件激情斗殴过失杀人的事故，变为一场有预谋的凶残谋杀案。
不妨联想一下，最早是谁提出的犯罪？动画之中真的有确实的心理描写吗？你所推出的人物真的是那个人吗？扭曲真相的到底是谁？你是谁的关系者？（meta要素，恐怕早已登场。能相信的只有自己）

最后，等待主角的是……
——铃声又一次响起，门开了，我一出现，大厅里就鸦雀无声，真是一片死寂，我看见那个年轻的新闻记者把视线从我身上移开，我突然产生一种奇异的感觉。我没有朝玛丽那边看。我已经没有时间去看了，因为庭长用一种奇怪的方式向我宣布，将要以法兰西人民的名义，在一个广场上将我斩首示众。这时，我才觉得自己弄明白了审讯过程中我在所有听众脸上看到的表情意味着什么。

断头台

差不多就是这样了。一个坏结局。
柿本的瞳孔说把压力祥子的人换成了睦。但我只相信自己。按我的推论，睦要在更高维的剧本里才有“深思熟虑的动机”去压力祥子。
目前的mujica，更高维的里剧本仍是猫箱，有可能存在也可能不存在。但表剧本确确实实存在。而且无论表里剧本，我都明确一点:真相为0。完全没有心理描写的空白一片。无论怎么考据怎么推测怎么侧写，有关人物塑造人物形象的内容本质上都是0。你可以无限接近不断完善，但伪物就是伪物。

最后，请欣赏我的舞台——谎言的逆转《莫提斯弑父说》。
首先我要宣判mujica众人无罪🔨拜托，又不是真的在演《局外人》，整部剧最过火的犯罪也只是初音在脑内把睦推下楼梯而已😅mujica众人无罪释放。
下一场才是要紧的案件啊，弑父案。
诸位，虽然柿本一直说着父爱，但访谈看下来，《局外人》的梗概看下来，我相信各位都是理智的，该死的另有其人。柿本广大先是诬陷墨提斯有预谋的谋杀睦，又到处跟人说莫睦都死了，现在若叶睦的身体里没有一丝灵魂。而且他并非是墨提斯真正的父亲，只是个宗教疯子罢了，墨提斯如果真的杀了柿本广大那是为民除害。而实际上这老登仍在上着什么真柿界宣传他的歪曲邪说。
我宣判以法兰西人民的名义判处柿本广大广场斩首，死后尸体不得埋入教堂，闭庭🔨

顶顶

BV19uoJYoE6c
在这里贴一个《局外人》思想评论视频。

局外人我也想到过，因为mujica的荒诞气质很明显了。不过我当时是认为这指代的是祥子。