300年也不适用于中国，汉有四百年，周有八百年，商有六百年

只要老大换人并且不是后人继承等于

欧洲一直教会当权就不是轮回了

科技发展的这么快，当科技也成为财富掠夺的工具时，三十年比百年更甚。当机器人代替了大部分人工，即便生出来的财富是之前的几倍，也不会让所有人都富裕。社会财富再分配将是考验人类社会下一次进化的原动力。可以想象将会像资产阶级革命那样有自上而下的、有破而后立的。总之，之后将是人类的再一次解放，这次之后人类才能把更多的精力投诸于太空，进入人类太空纪元。

中国只是政权更替！换人掌权了而已！你说多少年？你特么说的好像没了一样！

楼主，你有没有发现？中国封建社会暴力推翻王朝的例子屈指可数，大多数都是权臣或者外戚篡位。大一统王朝，除了秦汉以外，暴力推翻的都是少数民族政权推翻汉族政权，或者汉族政权推翻少数民族政权。就不是大一统政权，篡权继位的也占多数。

日本两千年只能说明面上这么算，实际中间都是幕府将军统治，幕府将军又换了很多次，好不容易天皇夺权了，二战一败君主立宪了，就好像中国都称春秋战国时代，有几个管那时候叫周朝的，名存实亡的东西活得再久也没啥讨论意义

说🇺🇸300年衰弱并不是说要🇺🇸改chao换dai，而是利益既得的阶层固化，社会各阶层撕裂加剧导致矛盾凸显，jun方就更不用说了一袋螺丝采购价9万刀。跟什么小农还说工业，王朝还说民主都没关系

狗真多。天皇这种玩意儿算毛王朝？？就跟皇帝称号一个意思，谁当上了谁才是建立王朝。三大幕府就是三朝。

商周是分封制国家，秦统一以后都是郡县制，权力高度集中，权力集中产生的弊端显而易见

夏商多少年？

王侯将相宁有种乎

300年宿命实际上跟资源集中的速度有关系，中国王朝300年是因为小农经济下，资源向少数贵族集中的时间需要300年，而现在的美国，就单纯从美国本土资源来说的话，200年都保守了，尤其是近几十年，要不是美国吸血全球，内部上层阶级争夺资源都早崩溃了