其实说的对，但是说的片面了。罗马帝国的皇帝是多种继承制的，另外罗马对于外族不负任何责任，纯当牲口用，实际国民并不多。
王朝并非一个生产系统单一就会毁灭的。举个例子还是大宋，重商最后还是导致商人尾大不掉甚至卖国。就算没有任何外力介入比如唐朝当时做全世界的爹，也会造成社会极端不公，从而催生安禄山黄巢这些人。他们本质上其实不是想要大唐完蛋，他们只是不停在后面推
也没什么极限300年的说法，只是对我们来说阶级固化也就200多年就能完成的，应该说我们传承思想还是太重了，把孩子当成自己政治，经济，文化生命的延续导致的

说了是强大王朝

经典带专学博士讲话，无脑还想秀优越的话建议去比乎找同类

美国4年换一届政府，相当于平均寿命4年

朝鲜和小日子叫强大？罗马更只是一个地方势力

评论继续精神胜利吧，哦对了，再过个200年是不是中国300年了是不是你们后代还要精神胜利。

屏蔽粪坑吧+1

中华帝国2000多年了啊

整天幻想自己是接班人，也不想想给自己口袋多挣几个子

USAID给了你打了多少钱

日本，早的不说，三个幕府都没有超过300年吧？
罗马，虽然说是一个国家，但政权换了多少个了？这也能算的话，中国古代王朝也能算一个国家。

除了中国农民起义的原因讲的还算可以，其他部分没啥意义，基本就是重定义了一个“王朝延续时间”的概念，没什么参考价值

写了好多，阁下对历史确实有研究，佩服！美国和许多文明都不同，有它的独特性，但肯定是有湮灭的那天。。