笔者于22年淡坑，最近手痒痒了，又想买笔，所以暂时回坑。在笔者淡坑前，记得铱粒耐磨性的讨论算是一个热点，之前笔者一直想说些啥，但是最终因为一些原因作罢。现在想了想，认为还是把自己的看法说出来，供大家参考吧。
纵观吧里的大部分试图磨平铱粒的帖子，一些人认为可借此得到铱粒耐磨性，我认为是非常不严谨的。为什么？因为铱粒耐磨性要在固定笔压，纸张等条件的状况下统计。而那些帖子里往往没有相关数据，所以仅仅由此得出来的结论是不严谨的。同样的，对于“xx铱粒xx字未见明显磨损”这种言论，我们也应该知道其具体的测定条件。知道了这些，方能进行比较。
为什么我要强调笔压和纸张？
假设笔尖与纸面的摩擦为滑动摩擦。根据初中所学的f=u（谬打不出来，用u代替）N，u是接触面粗糙程度，对应到这里主要是铱粒的粗糙程度与纸张的粗糙程度（前者是铱粒的特性，不好改变，但后者可以通过换纸改变）；N为压力，也就是笔压。假设铱粒受磨损的量正相关于f，那么也就是说铱粒受磨损的量正相关于u，N。
当然上面那段是我自己做的假设，真实情况是什么样，需要具体分析。这个假设是为了让大家对笔压和纸张的影响有具体的理解。
我再谈谈普通人有没有必要在意铱粒耐磨度。我认为没有。除非你是高书写量/高笔压/用的纸纸质非常烂的人，且你只有这一只钢笔，不然照大部分人的书写量，想要磨秃一支笔还是很难的（注意大书写面≠磨秃）。换言之，真正担心耐磨的，先磨秃一只英雄616/现产英雄100再说（如果你是对粗细很敏感的，那另说）。而且你要是真担心磨损，找一支廉价的钢尖，尖不行了就换，价格真未必比金尖贵。
为什么笔者这样说？因为笔者本人当年也是追求617铱粒的人，毫无疑问被坑惨了（有那钱我买其他的不好吗？非拘泥于这上面）。
一家之言，不喜勿喷。