坚守远比扫荡好
扫荡是锦上添花
坚守是雪中送炭

顶级关伤兵，坚守无疑更好用

绘图基本一模一样

扫荡更强，扫荡坚守都是面板加30%，扫荡带锋矢坚守带方圆收益才能最大化，而锋矢比方圆面板要高不少，方圆太亏面板了

从游戏中体验效果来看，扫荡厉害。因为除了类似于夏侯渊这种aoe一大片、曹彰这种4000攻的怪物，ai伤害都不咋多，多数伤害是火烧或者单挑失败导致的，坚守将要打好几回合，扫荡可能一下就干掉了。

开局的话扫荡好 毕竟要抓人 质量上来了 坚守堵路 提高抓人效率

你说的情况是防御已经很高了的情况，那这时候再提升防御自然收益不大了。
每天伤害=((攻防差+1000)/100)^2*(1+1.1*双方兵力和/100000)，
是(攻防差+1000)的2次方关系，比如你的攻防是1000，对面900，攻防差是100和-100，扫荡攻防差是400和-100，(攻防差+1000)^2是19600和8100，而坚守是10000和3600，扫荡比坚守输出提升了96%，扣血少了55%；但前者战损比是2.42，后者是2.78。
这就看你追求的是杀得快，还是战损比高。
当你的防御高于对面攻军900时，扣血就只是-1了。所以防御高于900的时候，坚守没收益，这是特例。

还可以从另外一个角度来看。
其他条件相同，出锋矢还是鱼鳞。根据上面的公式，不难得出同等鱼鳞面板不如对面时，换锋矢反而战损比要比鱼鳞更好；直到我-敌鱼鳞攻防差>110时，换锋矢的战损比要比鱼鳞的更低。
如果你出了锋矢，你都攻军远大于防御了，那自然是扫荡更好；
而如果你出了鱼鳞，直到你的坚守后防御>对面攻军+900前，坚守鱼鳞的战损比更好。

扫荡 坚守 是按照 武将数值比例增加的
如果是顶级 府大 AI 扫荡数值会很高
如果是玩家 攻军不怎么高 锦上添花那种
对于玩家而言 方圆 坚守 的防御 抗AI变态的攻军 才是 雪中送炭
锋矢前提安排好进攻时机 扫荡而言 也就是 多打2下 少打2下的区别
鱼鳞 如果没有 神将 神机 支援 辅助 在后面 那数值基本是没法看的
方圆 坚守 加上武将防御技能 结义即可上3000防御 抗多路 或是抗前面 夹击 雁行抽水 都很有用

等你能够不再需要结义的时候就会发现这两个人个性都没啥用