这个问题感觉是好久以前的了，十月烽火邪教的人搞事的时候讨论的

第一点思想性问题上经常有三个混淆点，思想性与现实性以及我暂且概括为平民性。1思想性是说一个作品立意先进还是落后，进步还是反动。2现实性是指剧情是否合理，符合现实世界或者基本逻辑3即部分人士天天喜欢强调文艺就得写工农兵，对象得是自己脑中的底层，然后讲些教育道理。
思想性对于题材最天马行空，现实性需要自圆其说，而最后那个几乎完全限制住了题材范围，而且也具有浓烈的立场倾向，不同立场想要的主角不一样。
所谓的平民性的条条框框特别多，比如说有个老用户回某的意思是“辉夜大小姐名字里面就有大小姐，一定都是写些公子小姐堕落生活的(哪怕它的作者自己都没经历过，想象不出豪门小姐的生活)”。
十月烽火邪教则创造性地发明了“动漫女生脸是光滑的，抹了资本家大小姐的光滑水。头发是彩色的，那都是为了满足废宅滔天的涩欲”……这些让人无语的观点都表现出来了惊人的理论退化和教派化。
这种平民作品在题材和立意上的限制本来是为了方便创作者把握方向，发挥现实题材的鼓舞教育功能的参考书。但是这种所谓平民性越发被这些教徒变成了道德律，既不是从作者也不是从读者的角度去分析，而仅仅是个指手画脚好锐评的批评家的角度，去幻想一个完美的平民立场(毕竟他们觉得平民应该是被欺负的，肯定道德善良)。
巧了，指手画脚的不是只有他们这些←，之前的新闻谴责了短剧爱拍霸道总裁题材，诋毁了企业家们的光辉形象，要求各短剧剧组好好去学习历史。很好，这下是←批评家和天龙人批评家谁比较有含金量将有待事实的检验。

天龙人版本的现实主义原则，现在是检验天龙人的企业家现实主义还是教徒的土俗现实主义谁比较厉害的时候了

“要避免局限于爱情撕扯和家庭纠纷，尤其要防止宣扬攀附权贵、豪门、富豪的婚恋观。”（新京报语）
“坚持现实主义原则创作表现企业家群体的微短剧。”（广电总局语）