现在看一下发现前面的前提说得有些多，后面才开始分析
防雷⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
之所以会这样问，是因为最新的剧情中表示主角在3.0初入翁法罗斯，就已经因为尼卡多利丢来的那一矛死了
在3.0的时候，我感觉没有什么问题，但是现在3.2的时候你跟我说我说因为这一下死了，我感觉问题就有些大了，有点不合理，像是一种剧情杀。
目前死法方面这一边有。有两种说法，一是被矛打中之后，丹和主角都没有受到什么伤害，主要伤害来自坠机。
第二种说法是，那矛有什么命途能量再打中车厢那一刻直接把主角打了个半死，风丹昏迷。
第一种死法太搞笑，甚至让人无语，虽然按照第一至三张图来看，似乎是这样，枪头部份还在外面，cg中两人出现的画面也可以看到矛没有把列车带一个对穿也没有显示他们被刺伤。但这样的话有些太不合理，比较对不起之前剧情中的表现，（如果你们的身体强度就这样，就不可能参与到令使之间的战斗，余波都能把你们打死了），所以还是考虑第二种死法，被矛打死。
那么第二种死法，这里有两个方向去说：一，尼卡多利这一招的在他的招式中排行怎么样？二，尼卡多利的实力。
第一，起码这一招不是尼卡多利的必杀技能，我认为他的必杀技能是那一把大剑，就是在最后控制去打负世泰坦的那个，这一矛在尼卡多利的招式中，起码不是排名前一二的。
在4-8幅图中，显示的是在游戏中尼卡多利实机中展现的招式，尤其是6-8，是他在游戏中伤害最高的招式了，这些都是用大剑去打的
之后，第9-11，尼卡多利在3.0最后向负世泰坦发起攻击的画面，这一招旨在摧毁负世，所以必然是要那伤害最高的技能了，尼卡多利选择用这个大剑，而不是矛。足以看出，大剑发起的招式是他最强的攻击，缺点就是准备时间比矛长。诚然，尼卡多利，也可以让他抛出的矛伤害高一些，但用同样的能量还有蓄力，大剑肯定更加强，所以可以确定打中列车的一矛必然不是尼卡多利伤害最高的技能。
之后从，第二个方面也就是，尼卡多利的实力开始说起。
尼卡多利的实力，我认为可以按照定位去分析。假如泰坦们的实力都来自一位令使，那最适合对标泰坦的就是石心十人，按照这个定位，泰坦们全盛时期上限应该为石心十人级别。
这里定了泰坦的实力上限为石心十人，再说他们在剧情中的实力了，目前从万敌的口中（第12幅图），可以知道在3.0开始的时候，尼卡多利的实力，只剩下不到全盛时期的十分之一。
但是在最后决战的时候，主角回到过去，把什么理智归位之类的，反正这番操作下来，尼卡多利本人亲口表示接下来我们要面对的是接近全盛时期的他（而且在这句话前面，尼卡多利也说了一下他全盛时期的表现是怎么样，那就是可以一剑就让群岛灰飞烟灭，也和游戏文本的表现符合）不是那个只有十分之一实力的半吊子了
具体文本看13至15幅图但是，就是這樣接近全盛狀態的他，被萬敵，白、風丹、主角四個人刷了，甚至還沒有出現傷亡，所以給我的感覺就是全盛時期的尼卡多利也就這樣。可能有人會說這是因為萬敵他們太強了
但万敌没有成神之前的表现也不是很强（看第16和17幅图），万敌在剧情中也有明确用送死去形容，打昔日尼卡多利的手下，在重兵把手的悬锋城中他走不出30步，在我看来没有成为半神之前，万也就不死可以说的了，这里假设白和万一样实力，然后丹没有用全力，就这样的情况，尼卡多利还是打输了，所以他强在哪里了？我实在感受不到他那里强了？现在你跟我说这玩意开局把我打死了？很没有说服力啊，我的感觉就是噁心的剧情杀。
而且到这里还没有完，假设尼卡多利回复至接近全盛状态这一句话，只是策划的失误，我们当这一句话没有出现，跳过这个问题。当最后我们打的仍然是只有全盛十分之一实力的尼卡多利。
那样的话，还要想一个问题，不管是尼卡多利最后回复至接近全盛状态的实力还是仍然只有不到全盛10分之一的实力，在3.0开头，尼卡多利丢出矛袭击列车的时候，他都是只有不到全盛十分之一的实力的，也就是说这时候他的实力约等于十分之一个沙金。
那问题来了？一位拥有十分之一个沙金实力的人就可以一击（非必杀技）就把风丹打至失去战斗能力并把主角打死吗？还是那一句话，如果丹和主就这个实力的话，在前面参与令使之间的战斗的时候，早就被余波震死了。
所以综合来说，我认为主角被尼卡多利杀死是不合理的，只是策划强行安排的剧情杀。
（感到没有回应标题还是在这里说一下吧，我个人认为尼卡多利实力上限为石心十人如沙金，下限也就是在剧情开始的时候，实力为十分之一个沙金）