大伙儿怎么看待这句话？

而这本书认为曹操比王莽聪明

对诸葛亮的评价应该以官方，权威（比如艾跃进司马南），deepseek的评价为准
艾跃进说过诸葛亮是三国时期最不会用人的人

说诸葛亮才能有限、才能低，是井冈山团伙获得胜利后开始的

朱德：完全是顶牛阵，老一套。结果一事无成，打不开局面。司马懿打持久战，硬把他拖死了。

廖立呢话不是纯粹的马后炮而且还是给自己洗白，就好像诸葛亮认同他的观点就能洗清他身上的罪责似的。长沙太守能直接跑路，他下面的县城官吏都知道反抗，也就是刘备没罚他，真按律廖立没好下场。拿廖立来论证就是牵强附会，刘备刚死没多久他就跳出来抨击刘备关羽完全错误、诸葛亮任命的几个人全是饭桶。上一个全面推翻前代的叫赫鲁晓夫，带来什么后果和他什么下场也是众所周知的事情。

跟那些大一统王朝的肯定比不了啊，甚至在三国都比不过曹操陆逊

打击廖立确实应该批评，像廖立这种撒丕，就应该直接一刀剁了，打击真是太便宜他了

诸葛亮治军能力强

时有宿将魏延、吴壹等，论者皆言以为宜令为先锋，而亮违众拔谡。别人觉得要用老将，他偏要用马谡。魏延的北伐策略不用，自己的策略更是一事无成。

能进武庙十哲的没有菜鸡，不要小看了古人的能力还能真把滥竽放进去充数

是啊，有限有限，就楼主这样的网名无限

刚愎自用，排除异己

名气大于实力