历史吧 关注:4,086,422贴子:73,836,209
  • 4回复贴,共1

有一种史盲叫“名人评价”

只看楼主收藏回复

百科上很多名人评价都只是看了史书而没有研究历史。
而一些史盲对线的时候就直接拿来用,甚至一些史书都没看过。
何解?


IP属地:广东来自Android客户端1楼2025-04-12 01:54回复
    我认为具备研究一个时代历史的前提是要了解当时的军事矛盾、国民经济、政治人物、流行文化、社会背景、周边生态。


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2025-04-12 02:21
    回复
      网络上讨论历史,你贴再多史书资料没用,不如引用官方权威和deepseek,谁敢反对直接扣帽子。
      上次我对线了一个说deepseek对马的了解比恩格斯对马的了解更正确的人


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2025-04-12 07:41
      回复
        历史包括了记录、调查和评价,很多历史人物和事件的评价,历史学领域大佬们都存在争议。
        百度百科内容网友都可以编辑,有人赞同,自然也有人不赞同。你觉得不对就去举报,然后查找资料自己编辑就好。


        IP属地:安徽来自Android客户端4楼2025-04-12 09:22
        回复
          主要是很多名人评价是断章取义。


          IP属地:山东来自Android客户端5楼2025-04-12 10:56
          回复