没上过学的邦钦孙非要认为惯性力是真实力，还编出个【惯性力使A先相对地面作瞬间右移】，自己拿不出视频当证据还狂吠着要我拿视频出来。
结果我没搜到类似这个实验的，但是搜到了类似邦钦孙以前提过的另一个实验的（图3），结果我一发出来邦钦孙就不吠了，很明显看到了视频被打脸了，不然就他问我要视频时吠的那个厉害，你觉得他可能不看我发的视频吗？
【别 人 的 物 理 老 师 （高中物理弹簧瞬时加速度）】 https://www.bilibili.com/video/BV1Q541157gb/?share_source=copy_web&vd_source=83e49686c19d602e12bf6aed21cf03b9

给邦钦孙你一个建议，2楼图3那个问题，你在问的时候补充下自己问的是相对地面还是相对杯子。
.
你当初那贴里的人和我都认为你问的是相对杯子所以选A。而你在前几天“盛赞”过的那位楼主，他认为你问的是相对地面，所以选C。我这贴子还在呢，你自己去确认下我这张截图是不是真的。
.

首先，我什么时候说过选B了？
其次，一开始小球和杯子都受到橡皮筋的弹力所以根本不是自由落体。等橡皮筋的弹力恢复0的瞬间，小球和杯子之间就不会有相对加速度了（但之前因为橡皮筋产生的相对速度和路程差还存在）。结果你个文盲既要认为橡皮筋弹力为0，又要认为小球和杯子之间还存在相对加速度。

【现在再问一遍：你能拉着汽车的扶手向后把向前行驶的汽车拉停、拉慢或拉向后吗？】
当然可以，只要人有其他“使力点”啊，比如另一只手抓着另一个汽车，就像橡皮筋一头拴着另一个物体一样。
自己看这贴2楼的视频1分零4秒开始的实验，是不是弹簧另一头拴着东西就能拉动，没拴东西就拉不动。还是说你还是选择来一句【再说一遍，我都不屑看，等我想看了再说】，继续当缩头乌龟？