航空母舰吧 关注:1,636,418贴子:26,515,128

为什么不研发战斗机垂直起降外挂设备?

只看楼主收藏回复

这样就可以不牺牲战斗机航程和作战半径,同时在战时也可以灵活部署哪怕机场全炸毁依然可以起飞作战。


IP属地:江西来自iPhone客户端1楼2025-04-11 22:50回复
    这种外挂设备要能回收重复使用,只是帮助战斗机垂直起降一下。而且可以战车方便运输转移,这样战斗机就有在大多数地方起降作战的能力。解放机场和航母的限制


    IP属地:江西来自iPhone客户端2楼2025-04-11 22:52
    回复
      2025-11-15 20:38:24
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      我感觉完全可行啊 f35都能垂直起降。完全可以研发重复使用的外挂垂直起降设备,这样作战时也可以灵活起飞


      IP属地:江西来自iPhone客户端3楼2025-04-11 22:57
      回复
        3


        IP属地:江西4楼2025-04-12 00:54
        回复
          突然觉得这个想法挺好的


          IP属地:江西5楼2025-04-12 00:55
          回复
            如图


            IP属地:上海来自Android客户端7楼2025-04-12 01:28
            回复
              把飞机像导弹一样射出去,飞行员在空中接管飞机操作,缺点是会把飞机和飞行员当消耗品,大幅度缩短飞行员寿命和飞机寿命


              IP属地:上海来自Android客户端8楼2025-04-12 01:31
              回复
                确实有过正儿八经的计划 但似乎没有造出来过实物



                IP属地:重庆来自Android客户端11楼2025-04-12 01:39
                回复
                  2025-11-15 20:32:24
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  火箭助飞就有,你说这个风险极高,垂直起降最难是动力平衡,几十吨战机可不是小玩儿那么好控制,更别说是外挂动力,极端情况下也许有用,但是极端情况你飞起来意义也不大


                  IP属地:广东来自iPhone客户端12楼2025-04-12 01:44
                  回复
                    成本巨高,无实际意义


                    IP属地:浙江来自Android客户端13楼2025-04-12 06:49
                    回复
                      需要很大的初始速度,飞行员扛不住的


                      IP属地:安徽来自Android客户端15楼2025-04-12 07:05
                      回复
                        增加的成本和系统风险比收益高太多,鸡肋


                        IP属地:广东来自Android客户端16楼2025-04-12 19:04
                        回复
                          垂直起降的弊端太多了


                          IP属地:新疆来自Android客户端17楼2025-04-12 19:13
                          回复
                            因为已经有水平起降的外挂设备了


                            IP属地:重庆来自iPhone客户端18楼2025-04-12 21:53
                            回复