这位大佬说的很直白了，顺序与逻辑用了Ai然后去修改了情节。

楼主指甲盖哒哒哒地敲击着手机，一遍一遍的刷新着贴吧，双目紧紧盯着屏幕上的丝毫没有变化的数字。
0回复！还是0回复！
一种孤寂像黑暗一样侵袭上了楼主的心头。
如没有楼主知己的同路之人，这万古又有何意义！！
一道天光划破黑夜的大幕！
为楼主枯寂的眼中带来了色彩！
我来了！我来给你回复了！挽尊！！

如果他是来挂编辑的，他这文的内容有争议也挂不起来，

我也看了，他发出来的章节从内容上不是Ai文，但逻辑上存在二个 一个他自己的(这个逻辑他自己都不清楚)一个Aⅰ逻辑，拼装的不是太明显。但这种方式去写后面内容会很明显被判Aⅰ文。

编辑说的很明白了，投机取巧用Ai不可取。
压根没说他A能写文，他自己在那里说 编辑说他Aⅰ成文 污蔑他人

话说，怎么看得出AI的逻辑啊。感觉DeepSeek的逻辑很严谨啊，它对角色行为的判定逻辑，甚至会比很多作者写的更附合常理认知。

而且所谓用AI逻辑是个什么概念呀。不太理解，是写一段剧情后，让AI推断后面会如何发展么？
如果信息量足够的情况下，这样好像AI推断也会有一定的可附合常理性，是不是会减少角色突然降智的情况。
因为看很多小说，常会有功力不够的作者，出现为了达到目标，角色突然降智的情况。

他这个我也看了，确实没看出来有很明显的ai。

这我还真看了，当时没看出来，只觉得写的不好，确实没找到ai痕迹，还和另一个哥们讨论了半天，我还以为是他第一句描写景物冗杂了被编辑误判，结果是这样啊。

没有吧？当时我拿朱雀大模型扫了百分之0基本没用AI

这样吗？

原文是啥样

我咋感觉ai不太行啊，我列了个大纲，结果几张就把整个大纲的内容写完了。

AI用来扩充思路还是可以的，但是按照AI思路写……
AI不是男女主随便吃个饭，男女主手上都得有什么古代遗迹的纹身之类的吗