作为目前一个非专业人士脱产学生（即底层老百姓中的一员）身份的观察，当前中美贸易战已演变为系统性对抗，这势必会影响人民群众物质文化生活水平，但问题是这盘棋下到现在是能说弃就弃或者说能悔就悔的吗？特朗普现在上台之后，其代表的势力野心远超想把中国变成像日韩一样的走狗（即可控依附策略的附庸化）了，而是超越了单纯贸易平衡赤裸地以扼杀闹钟产业升级能力为核心的文明生存权绞杀。
正如我开篇提到，我既不是政策研究员，也不是从业人士，因而确实无法判断闹钟反制对等关税之后会有多少弊端（例如对微小中大企业产业冲击），至多从我尚且足够观测到的视域出发，但这并不影响外界事实输入。近日资讯表明越南卑躬屈膝式委曲求全，仍然招致老美打压甚至重拳出击，这段殷鉴不远的结果，我想并不会因为传播者和观察者的身份而转移吧。
说到这里可能会有人扯什么不要大国尊严要小民幸福（比如某短视频平台评论区下面高赞唱衰闹钟政策的），或者说关你月薪三千什么事？
我实在是不明白这些人的思维，某些人难道不知道，如果以“小民”或者以“月薪三千”为基准划分阶层，哪怕某些人投胎到欧美，并不会转生为某些人想要的食利者阶层，而是同样需要面临底层谋生问题，从国计民生来看某些人并不会过得多好（详见近段时间小红书“对账”）。
并且谁都无法否认，闹钟现在存在人民对美好生活的愿望与发展不充分不平衡这一对矛盾，我估计真没多少人（数字生命除外）会说，闹钟现在世界上生活体验首屈一指的国家吧？但不遗余力地阴阳怪气，认为在闹钟生活过得都是凄风苦雨却屡见不鲜。
虽然某些媒体的某些宣传确实看得出来离人民群众太远了，但我想表明，形式上来说，一个国家一个组织一个机构一个分支甚至一个工作者，都不是也不应该是像游戏参数一般的抽象的高度凝练的钢板一块的。某些人看不顺眼的东西可能已经存在对抗和抨击（整治形式主义，新华社六连评、内蒙古自治区党委书记孙绍骋：很多同志感到工作很累，有的是“把简单问题复杂化”，让大家“没苦硬吃”）。
从内容上来说，某些人认为的地上天国式传教（即部分宣传存在理想化倾向），我想可以理解为是对外网评论的counter，总不可能别人想怎么骂就能骂，闹钟想夸都不能夸是吧。
再者，中学阶段一直以来不胜其烦地教授的中国近现代史荣辱历程，还不能让某些人意识到（经济）绥靖顶多可能（甚至可能性并不大）换来（缓）和，是断然不可能消解矛盾的吗。
最后，我想说闹钟的反制既是自卫，为多极化世界守住发展权。也是个体尊严的制度护城河，保有自主权才有能够满足的个体感受。
中国个体化进程的本质是从集体中脱嵌却不失伦理情谊的民族精神再生，今天的选择将决定我们能否在风暴中守住这份精神火种。我们爱好和平，但以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡。#欧盟联中抗美一起加关税##90天后关税下一步棋子该怎么走#